保证合同纠纷 （2014）沈中民三终字第00831号

原告与鞍山金亿公司签订的《协议书》、《工程机械分期付款买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方当事人均应依合同约定全面履行自己的义务。因鞍山金亿公司已变更为营口金亿公司，原告放弃了对该公司起诉，但三被告作为连带责任的担保人仍应按照合同约定对诉争的购车款承担连带给付责任。根据原告提供的合同及分期付款交纳表，被告共计欠款数额为649400元。原告自认被告已还款项为379550元，但在5月27日给付195000元中，原告表示又退给被告50000元，其没有提供证据予以证明。被告提供的对于同一笔款项的给付证据中只表明其退还20000元，故只能认定为退还20000元，被告还款数额总计为409550元。欠款总额649400元扣除已还款的409550元的余额239850元，予以支持。关于被告提供的其他五份还款证据，其中2010年12月15日122000元，原告有异议，该费用的给付发生在本案分期付款合同之前，无法证明与本案的关联性，故不予采信。2011年5月28日44000元，存入户名为“程方庆”，原告有异议，被告无法证明程方庆与本案的关联性，故无法采信。

原告与鞍山金亿公司签订的《协议书》、《工程机械分期付款买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方当事人均应依合同约定全面履行自己的义务。因鞍山金亿公司已变更为营口金亿公司，原告放弃了对该公司起诉，但三被告作为连带责任的担保人仍应按照合同约定对诉争的购车款承担连带给付责任。根据原告提供的合同及分期付款交纳表，被告共计欠款数额为649400元。原告自认被告已还款项为379550元，但在5月27日给付195000元中，原告表示又退给被告50000元，其没有提供证据予以证明。被告提供的对于同一笔款项的给付证据中只表明其退还20000元，故只能认定为退还20

沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民三终字第00831号上诉人（原审被告）：高绿奇，男，汉族，住址辽宁省鞍山市铁西区。委托代理人：张伟、魏宝荣，系辽宁晟盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳雷沃机械设备有限公司。住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：范士明，系该公司总经理。委托代理人：朱宁，系该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：高绿菊，女，汉族，住址辽宁省鞍山市铁西区。委托代……