买卖合同纠纷 （2019）粤2072民初305号
裁判要旨
本案中原告持有前述其与被告久扬公司之间交易的送货单和进仓单，且单据上均有被告久扬公司盖章，而被告久扬公司在本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼或提出书面抗辩。 故此根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、对账单、欠条等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。” 之规定，在原告保证其提交的证据及所作陈述的真实性，并保证不存在虚假、恶意诉讼或有损第三人利益之情形的情况下，本院确认原告与被告久扬公司之间存在买卖合同关系。 原告据此要求被告久扬公司清偿涉案债务有理，本院予以支持。 然而，对于货款的具体数额，从本院查明的前述事实看，虽然原告主张的货款数额为三张支出证明单的总金额，其未超出送货单上的总金额，且原告称被告开具的三张支票均被退票，但是就原告提供的10204430/73425960号支票虽然被退票，但该支票的收款人并非原告，原告也非以背书方式取得该支票，且原告亦未提供其他证据证明其取得该支票的合法性，故原告对此理应承担举证不充分的不利法
摘要
中山市万邦生活电器有限公司与中山久扬电器有限公司、林茂买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初305号原告：中山市万邦生活电器有限公司，住所地广东省中山市。 法定代表人：鲁立平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾焕南，广东桂顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖春，广东桂顺律师事务所律师。 被告：中山久扬电器有限公司，住所地广东省中山市。 法定代表人：林茂。 被告：林茂，男，1976年10月17日出生，汉族，住广西壮族自……