故意杀人 （2019）冀06刑初77号

被告人张作信持刀扎刺被害人李某4并致李某4死亡，故意非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张作信持刀砍杀被害人李某4,在李某4已逃跑的情况下，张作信仍继续追赶李某4，并持刀反复扎刺李某4头颈等要害部位，致李某4死亡，犯罪手段残忍，但因其审判时已满七十五周岁，依法不适用死刑。辩护人辩称依法不应对被告人张作信适用死刑的意见予以采纳。附带民事诉讼原告人及诉讼代理人认为被告人张作信犯罪手段特别残忍，应判处其死刑的意见不予采纳。辩护人辩称，被告人张作信到案后如实供述犯罪事实，认罪、悔罪，且系初犯的意见，经查属实。被告人张作信犯罪时虽已满七十五周岁，且具有上述情节，但其蓄意报复杀人，手段残忍，不足以对其从轻处罚。辩护人请求对其从轻处罚的意见不予采纳。被告人张作信对由于其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，即被害人丧葬费人民币35816.5元，依法负有赔偿责任。附带民事诉讼原告人所诉死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金无法律依据，不予支持。根据被告人张作信犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七

被告人张作信持刀扎刺被害人李某4并致李某4死亡，故意非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张作信持刀砍杀被害人李某4,在李某4已逃跑的情况下，张作信仍继续追赶李某4，并持刀反复扎刺李某4头颈等要害部位，致李某4死亡，犯罪手段残忍，但因其审判时已满七十五周岁，依法不适用死刑。辩护人辩称依法不应对被告人张作信适用死刑的意见予以采纳。附带民事诉讼原告人及诉讼代理人认为被告人张作信犯罪手段特别残忍，应判处其死刑的意见不予采纳。辩护人辩称，被告人张作信到案后如实供述犯罪事实，认罪、悔罪，且系初犯的意见，经查属实。被告人张作信犯罪时虽已满七十五周岁，且具有上述情节，但其蓄意

河北省保定市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）冀06刑初77号公诉机关河北省保定市人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，女，1853年2月14日出生于河北省涞源县，汉族，初中文化，农民，住保定市莲池区，系被害人李某4之妻。附带民事诉讼原告人李某2，女，1983年2月21日出生于河北省涞源县，汉族，中专文化，无业，住保定市莲池区，系被害人李某4之长女。附带民事诉讼原告人李某3……