确认合同无效纠纷 （2019）湘31民终1148号

起诉人要求确认与竿子坪村村民委员会与邓正全签订的合同无效纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故原告应向有关机关申请解决。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百二十三条、第一百二十四条第一款第三项的规定，裁定对起诉人田儒忠的起诉，该院不予受理。田儒忠不服该裁定，上诉称田儒忠父亲田井华于1984年第一轮承包集体土地时，就取得争议地“黄腊洞”宗地承包经营权，并上了承包合同书，1998年第二轮土地承包中没有改变原土地承包经营范围和面积。但在第二轮承包发证时，竿子坪村村民委员会指派的填证人刘灯在不了解情况的前提下，在舒祖裕（已死亡）授意下涂改添加，将属于田井华“黄腊洞”承包地0.3亩，误填给邓正全，本案属于农村土地承包合同纠纷，依据相关法律规定，应属于人民法院民事案件的受案范围。故请撤销一审裁定，对本案进行审理。本院经审查认为,根据我国法律规定，起诉必须符合相关条件。本案上诉人田儒忠是与本案有直接利害关系的公民；其起诉有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实及理由；其诉请符合确认合同无效纠纷的构成要件，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。因此，原审法院对上

起诉人要求确认与竿子坪村村民委员会与邓正全签订的合同无效纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故原告应向有关机关申请解决。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百二十三条、第一百二十四条第一款第三项的规定，裁定对起诉人田儒忠的起诉，该院不予受理。田儒忠不服该裁定，上诉称田儒忠父亲田井华于1984年第一轮承包集体土地时，就取得争议地“黄腊洞”宗地承包经营权，并上了承包合同书，1998年第二轮土地承包中没有改变原土地承包经营范围和面积。但在第二轮承包发证时，竿子坪村村民委员会指派的填证人刘灯在不了解情况的前提下，在舒祖裕（已死亡）授意下涂改添加，将属于田井华“黄腊洞”承包

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘31民终1148号上诉人（原审起诉人）：田儒忠，住湖南省凤凰县。上诉人田儒忠因起诉湖南省凤凰县竿子坪镇竿子坪村民委员会确认合同无效纠纷一案，不服凤凰县人民法院（2019）湘3123民初877号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院认为，起诉人要求确认与竿子坪村村民委员会与邓正全签订……