机动车交通事故责任纠纷 （2018）赣11民终1126号
裁判要旨
根据上诉人的上诉请求，本院归纳本案二审的争议焦点为：一、承保豫Ｋ×××××号小型普通客车商业险的诚泰财险河南分公司在交强险外是否应承担40%的责任？二、被上诉人吴翔搭载原审被告魏宇二轮电动车的行为是否属于好意同乘？现分述如下：一、关于承保豫Ｋ×××××号小型普通客车商业险的诚泰财险河南分公司在交强险外是否应承担40%责任的问题。本案是原审被告魏宇驾驶二轮电动车搭载被上诉人吴翔与被上诉人郭会生驾驶的小型普通客车发生碰撞，根据余干县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，魏宇负此次事故的主要责任，郭会生负次要责任，吴翔不负事故责任，且魏宇驾驶的二轮电动车经鉴定属于机动车范畴，故本次事故属于机动车之间发生的交通事故纠纷，根据主次责任分担原则，一审法院据此认定魏宇负70%责任、郭会生负30%责任并无不当，因郭会生驾驶的豫Ｋ×××××号车在诚泰财险河南分公司投保了50万商业三者险，故郭会生在本次交通事故中的赔偿责任应由保险公司承担，一审判决诚泰财险河南分公司在交强险外承担30%责任恰当，本院应予支持，上诉人的该项上诉理由不能成立。二、关于被上诉人吴翔搭载原审被告魏宇二轮电动车的行为是否属于好意同乘
摘要
阮红清、吴翔机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣11民终1126号上诉人(原审被告)：阮红清，女，1976年5月出生，汉族，江西省余干县人，住余干县。委托诉讼代理人：王江林，江西平常心律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：祝国俊，江西华兴律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：吴翔，男，2006年4月出生，汉族，江西省余干县人，住余干县。法定代理人吴某，男，1982年10月出生……