民间借贷纠纷 （2021）黑01民终3860号

原告与被告之间借贷关系成立。被告向原告借款后，未按约定还款，应承担本案纠纷的全部责任。关于原告与被告之间借款利息计算问题。按年利率2%计算上述借款截至2006年10月8日的利息，分别为6455.56元、2417.78元，合计8873.34元，远低于被告实际偿还利息4万元。且被告徐杰在原一审庭审中自认借款利息实际按20%履行，故应当认为双方约定的实际利息为年利率20%。关于被告还款系还利息还是还本金的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，当给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定抵充顺序的，应认定为先还的是利息。本案中，被告每次履行还款义务时，均不存在还清当期利息抵扣本金的情况（详见附表），故应认定被告还款系利息而非本金。关于利息欠付具体数额问题。被告截至2006年10月8日偿还利息4万元，提供的26张收条中有一张载明时间在该结算时间以前，故该收条数额不再重复计算，其余24张收条、7张银行凭条还款数额88,800元，实际偿还借款利息共计128,800元，结合两份借条形成时间，计算被告截至立案时仍欠付利息347,577.77元（详

原告与被告之间借贷关系成立。被告向原告借款后，未按约定还款，应承担本案纠纷的全部责任。关于原告与被告之间借款利息计算问题。按年利率2%计算上述借款截至2006年10月8日的利息，分别为6455.56元、2417.78元，合计8873.34元，远低于被告实际偿还利息4万元。且被告徐杰在原一审庭审中自认借款利息实际按20%履行，故应当认为双方约定的实际利息为年利率20%。关于被告还款系还利息还是还本金的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，当给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定抵充顺序的，应认定为先还的是利息。本案中，被告每次履行还款

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终3860号上诉人(原审被告)：徐杰，男，1958年10月13日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。上诉人(原审被告)：李秀凤，女，1963年5月9日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。二上诉人共同委托诉讼代理人：王永杰，黑龙江天辅律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：吴限，男，1954年11月2日出生，汉族，无固定职业……