建设工程施工合同纠纷 （2015）鄂荆州中民一终字第00037号

龚建以荆州市九鑫建设发展有限公司湖北奥尔马重工有限公司整体建设工程项目部名义在与湖北晨发消防装饰工程有限公司沙市分公司签订《消防工程安装承包合同》时，荆州市九鑫建设发展有限公司与湖北奥尔马重工有限公司还未签订《建设工程施工承包合同》。原审对该公司工程项目部是否确已成立、龚建代表公司签订合同的效力及履约保证金的事实认定不清。同时，原审对张新天的证言未经当事人质证而予以采信违反了法律规定。综上，原审判决认定事实不清，证据不足，违反法定程序，可能影响案件的公正审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销荆州市沙市区人民法院（2014）鄂沙市民初字第00982号民事判决；二、发回荆州市沙市区人民法院重审。审判长　杨　权审判员　余泽敏审判员　王　茜二〇一五年四月十四日书记员　李迎迎 来源：百度

龚建以荆州市九鑫建设发展有限公司湖北奥尔马重工有限公司整体建设工程项目部名义在与湖北晨发消防装饰工程有限公司沙市分公司签订《消防工程安装承包合同》时，荆州市九鑫建设发展有限公司与湖北奥尔马重工有限公司还未签订《建设工程施工承包合同》。原审对该公司工程项目部是否确已成立、龚建代表公司签订合同的效力及履约保证金的事实认定不清。同时，原审对张新天的证言未经当事人质证而予以采信违反了法律规定。综上，原审判决认定事实不清，证据不足，违反法定程序，可能影响案件的公正审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销荆州市沙市区人民法院（2014）鄂沙市民初字第009

湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂荆州中民一终字第00037号上诉人（原审原告）：湖北晨发消防装饰工程有限公司沙市分公司。负责人：卢立军，该分公司经理。委托代理人：张传军，荆州市沙市区诚正法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：荆州市九鑫建设发展有限公司。法定代表人：彭鲁滨，该公司董事长。委托代理人：朱昌明，湖北荆楚律师事务所律师。委托代理人：李泉源，荆州市沙市区碧波法律服……