建设工程合同纠纷 （2015）成民终字第865号

黄玲所领取的工程款系马海钧以世丰公司名义承建复员医院时应收工程款，该款属于马海钧个人财产，黄玲领款后，马海钧向世丰公司出具了领条，故世丰公司与黄玲之间没有债权债务关系，世丰公司提出与黄玲之间存在借贷法律关系，请求黄玲返还借用的工程款954104.53元及资金利息没有事实和法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回世丰公司的诉讼请求。案件受理费6670元，由世丰公司负担。宣判后，原审原告世丰公司不服，向本院提起上诉。其主要上诉理由为：2008年8月，世丰公司承建四川复员退伍军人医院住院部灾后维修工程，马海钧系项目经理，黄玲系出纳，黄玲所领取的工程款系公司财产，黄玲领取后，马海钧并未向公司出具过领条，因此黄玲与公司之间存在借贷关系。请求撤销原判，改判：1、黄玲返还借用的工程款954104.53元；2、由黄玲按银行同期同类贷款利率支付资金利息。被上诉人黄玲答辩称，其与公司之间既没有建设工程施工合同关系也没有借贷关系，领取案涉款项系黄玲履行职务的行为。一审法院判决认定事实清楚，程序合法，适用法律和判决结果

黄玲所领取的工程款系马海钧以世丰公司名义承建复员医院时应收工程款，该款属于马海钧个人财产，黄玲领款后，马海钧向世丰公司出具了领条，故世丰公司与黄玲之间没有债权债务关系，世丰公司提出与黄玲之间存在借贷法律关系，请求黄玲返还借用的工程款954104.53元及资金利息没有事实和法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回世丰公司的诉讼请求。案件受理费6670元，由世丰公司负担。宣判后，原审原告世丰公司不服，向本院提起上诉。其主要上诉理由为：2008年8月，世丰公司承建四川复员退伍军人医院住院部灾后维修工程，马海钧

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第865号上诉人（原审原告）四川省世丰建设工程有限公司。住所地：四川省成都市青羊区。法定代表人严树林，经理。委托代理人马海钧，男，1951年8月12日出生，汉族，住四川省崇州市，系公司职员。委托代理人宿彬远，男，1948年3月8日出生，汉族，住四川省崇州市，系公司职员。被上诉人（原审被告）黄玲，女，1974年2月6日出生，汉族，住四川省……