民间借贷纠纷 （2019）浙0681民初1192号

原告提供的证据，被告对其在上面的签名没有异议，且与本案具有关联性，能够证明原、被告之间借款的事实，本院予以确认并在卷佐证，至于尚欠的本息金额，在下文中阐述。 对于25000元的起诉情况，本院经核实，原告曾起诉被告要求被告支付25000元借款的利息10000元，本院于2014年3月4日作出（2014）绍诸草商初字第109号民事判决，支持了原告的诉请，原告亦在本案庭审中陈述了25000元借款以及利息的过程，与本案的借款缺乏关联性，本院不予评判。 本院经审理认定如下事实：原、被告在上世纪90年代有借款往来。 2003年1月27日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到坎头杨作平人民币壹拾万元整。 计划每年还壹万元，五年内还清。 如不还清按银行贷款利息付息”。 2008年1月2日，被告向原告出具借条一份，载明：“原借人民币壹拾万元现推迟归还”。 2016年9月12日，原、被告就借款事宜进行协商，并形成协议一份，载明：“兹因沈水良向杨作平借款壹拾万元事项，经双方友好协商达成如下还款协议：1、协议签订当天支付杨作平工行账号贰万元；2、2017年春节前支付杨作平壹万伍仟元；3、2018年春节前支付

杨作平与沈水良民间借贷纠纷一审民事判决书

浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初1192号 原告：杨作平，男，1955年9月19日出生，汉族，住诸暨市。 被告：沈水良，男，1965年1月10日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：蒋剑锋，浙江博凡律师事务所律师。 原告杨作平与被告沈水良民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2019年1月17日公开开庭进行了审理。 原告杨作平、被告沈水良的委……