行政监督 （2021）京02行终173号

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于人民法院行政诉讼受案范围，请求事项不属于人民法院行政诉讼受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，陈玉兰向西城公安分局申请获取的事项均不属于《政府信息公开条例》的调整范围，故其起诉不属于人民法院行政案件的受案范围。对于陈玉兰的起诉，依法应予驳回。鉴于陈玉兰对西城公安分局所作政府信息公开答复所提之诉不属于人民法院行政案件的受案范围，其一并要求撤销北京市公安局所作的行政复议决定的请求事项亦不属于人民法院行政案件的受案范围，应一并予以驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回陈玉兰的起诉。陈玉兰不服一审裁定，上诉认为，一审裁定未进行质证，没有充分听取陈玉兰的意见。陈玉兰的起诉事实清楚、证据确凿，一审法院应当依法审理。请求撤销一审裁定，依法改判，上诉费由西城公安分局、北京市公

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于人民法院行政诉讼受案范围，请求事项不属于人民法院行政诉讼受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，陈玉兰向西城公安分局申请获取的事项均不属于《政府信息公开条例》的调整范围，故其起诉不属于人民法院行政案件的受案范围。对于陈玉兰的起诉，依法应予驳回。鉴于陈玉兰对西城公安分局所作政府信息公开答复所提之诉不属于人民法院行政案件的受案范围，其一并要求撤销北京市公安局所作的行政复议决定的请求事项亦不属于人民法院行政案

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京02行终173号上诉人（一审原告）陈玉兰，女，1964年1月23日出生，汉族，住北京市西城区。被上诉人（一审被告）北京市公安局西城分局，住所地北京市西城区二龙路**。法定代表人罗明，局长。被上诉人（一审被告）北京市公安局，，住所地北京市东城区前门东大街**法定代表人亓延军，局长。上诉人陈玉兰因诉被上诉人北京市公安局西城分局（以下简称西城公安分局……