买卖合同纠纷 （2017）渝05民终2103号

本案系买卖合同纠纷，路兴公司、锡通公司签订的《工业品买卖合同》是双方的真实意思表示，不违反法律的规定，自双方约定的生效条件即路兴公司支付预付款后即2008年5月30日起生效，在合同生效后，合同双方应当按照合同的约定履行各自的合同义务。根据合同的约定，应在2008年6月30日前交货，2008年7月20日安装调试结束，并交付使用，而锡通公司时至今日却一直未履行合同的主要义务，在本案中，也未举示证据证明是路兴公司要求延迟交货或者延迟安装调试。根据合同约定的解除条款，路兴公司主张解除合同的诉讼请求成立，该院予以支持。在合同解除后，锡通公司应当返还路兴公司已支付的预付款50万元。关于锡通公司提出的路兴公司未支付提货前的120万元，该院认为，就合同的约定及实际履行情况来看，合同并未约定该120万元的具体支付时间，合同标的的交付义务在于锡通公司，锡通公司在设备制作好之后，应当及时通知路兴公司支付相应的货款并提货，不然路兴公司何以得知设备已可提货并支付相应的款项。故此，该院认为锡通公司提出的该项抗辩事由不足以对抗路兴公司所提出的解除合同的诉讼请求，该院不予采纳。关于锡通公司提出的设备已制作好，要求继续

本案系买卖合同纠纷，路兴公司、锡通公司签订的《工业品买卖合同》是双方的真实意思表示，不违反法律的规定，自双方约定的生效条件即路兴公司支付预付款后即2008年5月30日起生效，在合同生效后，合同双方应当按照合同的约定履行各自的合同义务。根据合同的约定，应在2008年6月30日前交货，2008年7月20日安装调试结束，并交付使用，而锡通公司时至今日却一直未履行合同的主要义务，在本案中，也未举示证据证明是路兴公司要求延迟交货或者延迟安装调试。根据合同约定的解除条款，路兴公司主张解除合同的诉讼请求成立，该院予以支持。在合同解除后，锡通公司应当返还路兴公司已支付的预付款50万元。关于锡通公司提出的路兴公

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝05民终2103号上诉人（一审被告）：无锡锡通工程机械有限公司，住所地江苏省无锡市无锡国家高新技术产业开发区硕放街道薛典南路88号，组织机构代码62828301-8。法定代表人：陆元明，董事长。委托诉讼代理人：毛源明，江苏沁园春律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：重庆路兴实业有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道45号，统一社会信用代码9150……