其他案由 （2019）川06执复32号

王兴业于2018年5月8日已经离职，中江县人民法院于2018年10月20日方对其发出限制消费令，且本案的债务形成于王兴业任职之前，故王兴业不符合限制高消费的条件，其解除限制高消费的请求中江县人民法院予以支持。因该院并未将其列入失信名单，故对其撤销失信名单的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项规定，裁定解除了对异议人王兴业限制高消费的执行措施并驳回异议人王兴业的其余请求。 复议申请人成都地奥向本院申请复议称，1.本案诉讼及执行过程中，王兴业一直担任北大青鸟的法定代表人，系本案债务履行的直接责任人员，原裁定对此基本事实认定错误。王兴业在2016年6月16日期间至2018年5月8期间一直担任北大青鸟的法人，在本案诉讼期间一直参与本案诉讼，必然了解案涉债权形成的基本事实情况和相关事实，完全能够直接影响本案债务的履行，理应承担协助本案执行的义务。2.本案在执行过程中，北大青鸟多次变更法定代表人，王兴业也系在本案

王兴业于2018年5月8日已经离职，中江县人民法院于2018年10月20日方对其发出限制消费令，且本案的债务形成于王兴业任职之前，故王兴业不符合限制高消费的条件，其解除限制高消费的请求中江县人民法院予以支持。因该院并未将其列入失信名单，故对其撤销失信名单的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项规定，裁定解除了对异议人王兴业限制高消费的执行措施并驳回异议人王兴业的其余请求。 复议申请人成都地奥向本院申请复议称，1

四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川06执复32号 复议申请人（申请执行人）：成都地奥矿业能源有限公司，住所地四川省成都市高新技术产业开发区创业路**。 法定代表人：李伯刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄中，四川康维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付文鹏，四川康维律师事务所律师。 异议人：王兴业，男，1977年6月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：彭……