提供劳务者受害责任纠纷 (2015)成民终字第2235号
裁判要旨
(一)、胡国清受顾反修雇佣从事劳务时受伤,顾反修作为雇主应当根据其过错责任承担相应的赔偿责任。顾反修虽提供证人证言证实当时有人叫胡国清不要摸机器的事实,但该制止行为是否及时,原审法院无法确认;结合顾反修未能充分的举证证明其对胡国清履行了安全使用熨烫机的告知义务、及工作场所内张贴有安全操作提示等事实,故顾反修提出胡国清的受伤是其故意造成的主张无事实依据,原审法院不予确认。由于顾反修不能充分的举证证明胡国清所受伤害是其故意或有重大过失所造成,因此顾反修应对胡国清为其提供劳务时所受伤害承担全部的赔偿责任。(二)、根据胡国清的诉请,原审法院确认其的损失金额如下:残疾赔偿金:胡国清系农村户口应按照2012年度四川农村居民人均纯收入7001元标准计算为57408.2元(7001元/年×20年×残疾赔偿系数41%)。误工费:从胡国清受伤之日起计算至首次评残日即2013年7月25日,按照2012年度其他服务业23664元/年的标准计算为10254.3元(1972元/月×5个月+1972元/月÷30天×6天】;住院伙食补助费计算为780元(20元/天×住院39天);护理费3200元的主张符合医嘱中胡国清
摘要
(一)、胡国清受顾反修雇佣从事劳务时受伤,顾反修作为雇主应当根据其过错责任承担相应的赔偿责任。顾反修虽提供证人证言证实当时有人叫胡国清不要摸机器的事实,但该制止行为是否及时,原审法院无法确认;结合顾反修未能充分的举证证明其对胡国清履行了安全使用熨烫机的告知义务、及工作场所内张贴有安全操作提示等事实,故顾反修提出胡国清的受伤是其故意造成的主张无事实依据,原审法院不予确认。由于顾反修不能充分的举证证明胡国清所受伤害是其故意或有重大过失所造成,因此顾反修应对胡国清为其提供劳务时所受伤害承担全部的赔偿责任。(二)、根据胡国清的诉请,原审法院确认其的损失金额如下:残疾赔偿金:胡国清系农村户口应按照201
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成民终字第2235号上诉人(原审被告)顾反修,男,1967年4月18日出生,汉族,住河北省河间市。委托代理人刘情,四川法典律师事务所律师。被上诉人(原审原告)胡国清,女,1962年5月28日出生,汉族,住四川省金堂县。上诉人顾反修因与被上诉人胡国清提供劳务者受害责任纠纷一案,不服成都市成华区人民法院(2013)成华民初字2919号民事判决,向本……