诈骗 (2015)朝刑一初字第00041号
裁判要旨
被告人胡振宇以非法占有为目的,冒用他人身份编造能贷款上亿元的虚假信息,取得被害人冯某某的信任后,以办理贷款需送好处费、加紧费、解套款等名义骗取冯某某人民币10439984.50元,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人胡振宇犯罪事实清楚,证据确实、充分,本院予以确认。但公诉机关指控被告人胡振宇犯罪数额有误,本院予以纠正。被告人胡振宇辩解其诈骗数额为355万元左右,不是诈骗的主谋,其辩护人所提对冯某某之外的被害人身份有异议,系共同犯罪,指控犯罪数额证据不充分的辩护意见,均与本院审理查明的事实不符,不予采纳。其辩护人所提本案朝阳法院没有管辖权的辩护意见,经查,本案被害人冯某某大部分汇款行为地即财产遭受损失地系辽宁省朝阳市,属于犯罪地,故本院依法对该案享有管辖权,辩护人此节辩护意见本院不予采纳。被告人胡振宇曾因犯诈骗罪于2012年8月30日被辽阳县判处有期徒刑三年,缓刑五年,并处罚金人民币9万元,其在缓刑考验期限内犯新罪,应依法撤销缓刑,与新罪并罚。被告人胡振宇虽能如实供述主要犯罪事实,但其诈骗所得10439984.50元拒不归还,后果特别严重,故不予从轻处罚。依照《中华人民共
摘要
被告人胡振宇以非法占有为目的,冒用他人身份编造能贷款上亿元的虚假信息,取得被害人冯某某的信任后,以办理贷款需送好处费、加紧费、解套款等名义骗取冯某某人民币10439984.50元,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人胡振宇犯罪事实清楚,证据确实、充分,本院予以确认。但公诉机关指控被告人胡振宇犯罪数额有误,本院予以纠正。被告人胡振宇辩解其诈骗数额为355万元左右,不是诈骗的主谋,其辩护人所提对冯某某之外的被害人身份有异议,系共同犯罪,指控犯罪数额证据不充分的辩护意见,均与本院审理查明的事实不符,不予采纳。其辩护人所提本案朝阳法院没有管辖权的辩护意见,经查,本案被害人冯某某大部分汇
正文(节选)
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)朝刑一初字第00041号公诉机关辽宁省朝阳市人民检察院。被告人胡振宇,男,1979年1月22日出生于辽宁省沈阳市,汉族,大学本科文化,无业,捕前住沈阳市。2012年8月30日因犯诈骗罪被辽宁省辽阳县人民法院判处有期徒刑三年,缓刑五年,并处罚金9万元。2014年11月14日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留,同年12月19日被逮捕。现押于朝阳市看守所。辩护……