民间借贷纠纷 (2019)京02民终14434号
裁判要旨
当事人应当按照约定履行义务。违反约定的,应当承担相应的违约责任。本案李昱晔向柳有峰提供借款后,柳有峰陆续偿还借款。双方虽然对于还款性质以及利息标准存在争议,但双方在柳有峰偿还部分借款后签订协议,确认了债权数额以及此后的利息标准。故应当认定双方对此达成了一致意见。因李昱晔实际向柳有峰提供的借款数额为5457000元,故应当认定双方协议签订时确定的600万元标准应为借款本金以及签订协议前柳有峰欠付的部分利息。但签订协议后的利息标准,应当以李昱晔实际提供的借款5457000元作为基数计算。现李昱晔、柳有峰根据各自标准计算的欠款数额,均缺乏一定依据,该院均不予采纳。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定,一审法院判决:一、柳有峰、唐桂红于判决生效后十日内,偿还李昱晔借款本金及截止到二〇一七年九月十六日的利息共计六百万元;二、柳有峰、唐桂红于判决生效后十日内,按照年利率百分之二十四的标准向李昱晔支付借款利息(以五百四十五万七千元为基数,自二○一七年九月十七日开始计算至实际还清之日止,暂计算至二〇一八年三月九日为六十二万四千三百四十一元);三、驳回李昱
摘要
当事人应当按照约定履行义务。违反约定的,应当承担相应的违约责任。本案李昱晔向柳有峰提供借款后,柳有峰陆续偿还借款。双方虽然对于还款性质以及利息标准存在争议,但双方在柳有峰偿还部分借款后签订协议,确认了债权数额以及此后的利息标准。故应当认定双方对此达成了一致意见。因李昱晔实际向柳有峰提供的借款数额为5457000元,故应当认定双方协议签订时确定的600万元标准应为借款本金以及签订协议前柳有峰欠付的部分利息。但签订协议后的利息标准,应当以李昱晔实际提供的借款5457000元作为基数计算。现李昱晔、柳有峰根据各自标准计算的欠款数额,均缺乏一定依据,该院均不予采纳。综上所述,依照《中华人民共和国合同法
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京02民终14434号上诉人(原审原告):李昱晔,男,1980年3月16日出生,汉族,住北京市东城区。委托诉讼代理人:张昊,北京盛荣鑫佳律师事务所律师。委托诉讼代理人:魏红,北京盛荣鑫佳律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):柳有峰,男,1970年6月12日出生,汉族,住郑州市。委托诉讼代理人:韩令,河南亚太人律师事务所律师。被上诉人:唐桂红,……