建设工程施工合同纠纷 (2013)连民终字第1290号
裁判要旨
本案有如下四个争议焦点:一、双方之间的所有工程款是否已全部结清,并是否承诺已不存在任何纠葛。二、新庄村委会是否迟延支付工程款,如存在迟延支付,则逾期付款的违约金应如何计算。三、本案中方华山向新庄村委会交纳的150万元投标款是否就是协议中的履约保证金,如系履约保证金,是否存在迟延返还,及迟延返还的违约金如何计算。四、本案是否已超过诉讼时效。关于争议焦点一:双方之间的所有工程款是否已全部结清,并是否承诺已不存在任何纠葛。方华山在新庄村委会向其发出停止施工并洽谈终止协议事宜的通知后停止施工,本案的协议书因双方合意而解除。双方对新庄村铁道北鱼塘回填工程制作了工程决算书,其中包括土夹石回填,方华山在决算书及629357元工程款发票上均签署“同意余款161917元结清”字样,据此可以认定,新庄村委会已向方华山结清该工程的全部工程款,包括东西向土夹石路的工程款,故对方华山要求新庄村委会支付东西向土夹石路工程款5万元及利息的请求不予支持。现在虽然双方已结清工程款,但新庄村委会未能提供证据证实对此事已了结,不再存在纠葛,即没有证据证实方华山放弃对新庄村委会逾期支付工程款的追责。关于争议焦点二:新庄村委会
摘要
本案有如下四个争议焦点:一、双方之间的所有工程款是否已全部结清,并是否承诺已不存在任何纠葛。二、新庄村委会是否迟延支付工程款,如存在迟延支付,则逾期付款的违约金应如何计算。三、本案中方华山向新庄村委会交纳的150万元投标款是否就是协议中的履约保证金,如系履约保证金,是否存在迟延返还,及迟延返还的违约金如何计算。四、本案是否已超过诉讼时效。关于争议焦点一:双方之间的所有工程款是否已全部结清,并是否承诺已不存在任何纠葛。方华山在新庄村委会向其发出停止施工并洽谈终止协议事宜的通知后停止施工,本案的协议书因双方合意而解除。双方对新庄村铁道北鱼塘回填工程制作了工程决算书,其中包括土夹石回填,方华山在决算
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)连民终字第1290号上诉人方华山,男,1957年11月22日生,汉族,项目经理。委托代理人朱晓冬、屠勇,江苏云台山律师事务所律师。被上诉人连云港市海州区洪门街道办事处新庄村村民委员会。法定代表人张华周,主任。委托代理人许同兵,该村民委员会副主任。委托代理人许海斌,江苏中瀛律师事务所律师。上诉人方华山与被上诉人连云港市海州区洪门街道办事处新庄村……