（2017）辽02行终175号

被上诉人凌水派出所接到报案后进行了调查取证，调取的证据不能证明原审第三人实施了殴打上诉人的行为，凌水派出所依据《治安管理处罚法》第九十五条第（二）项的规定对原审第三人作出不予处罚的决定，认定事实清楚、适用法律正确。上诉人提供的门诊手册及检查报告单是距离案发时间半月之后形成的，无证据证明上诉人的伤情与案涉纠纷之间存在因果关系。上诉人据此请求撤销不予行政处罚决定的理由不能成立，本院不予支持。《治安管理处罚法》第九十九条规定：“公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日。为了查明案情进行鉴定的期间，不计入办理治安案件的期限。”而被上诉人凌水派出所办理本案的期限扣除调解期间仍超过上述法定期限，属于办理行政案件过程中的程序轻微违法，该轻微违法行为未对上诉人实体权利义务产生影响，并不导致行政行为被撤销的法律后果，应确认行政行为违法。高新园区分局依据《行政复议法》第二十八条第一款第（一）项的规定，维持凌水派出所作出的行政行为，适用法律错误，应予撤销。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十一条的规定，申请鉴定应当在举

被上诉人凌水派出所接到报案后进行了调查取证，调取的证据不能证明原审第三人实施了殴打上诉人的行为，凌水派出所依据《治安管理处罚法》第九十五条第（二）项的规定对原审第三人作出不予处罚的决定，认定事实清楚、适用法律正确。上诉人提供的门诊手册及检查报告单是距离案发时间半月之后形成的，无证据证明上诉人的伤情与案涉纠纷之间存在因果关系。上诉人据此请求撤销不予行政处罚决定的理由不能成立，本院不予支持。《治安管理处罚法》第九十九条规定：“公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日。为了查明案情进行鉴定的期间，不计入办理治安案件的期限。”而被上

辽宁省大连市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）辽02行终175号上诉人（原审原告）沙守增，男，1954年3月28日出生，汉族，退休，住大连市西岗区。被上诉人（原审被告）大连市公安局高新园区分局凌水派出所，住所地大连市高新园区凌南路。负责人方雷，所长。委托代理人肖增厚，该所副所长。被上诉人（原审被告）大连市公安局高新园区分局，住所地大连市高新园区小平岛路149号。法定代表人朱胜瑶，局长。委托……