买卖合同纠纷 (2015)酒民二终字第247号
裁判要旨
原、被告签订的《沥青拌合站出售合同》是双方真实的意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。合同签订后,原告依约向被告交付了沥青拌合站设备,被告向原告支付了40万元设备款,约定下欠20万元在设备正常运转出料后一次性付清。2014年8月,被告在修建肃北县石包城乡通乡公路的过程中需要该设备,原告工作人员协助被告将该设备安装调试,根据庭审查明的事实,设备安装调试后可以正常运转出料,合同约定的付款条件已成就,被告应支付剩余20万元设备款。被告辩称设备出现故障造成停工产生的人工费、机械租赁费应从设备款中予以扣除,对该答辩意见,因被告购买该设备时,设备的状态为使用后停产,并非全新的设备,任何机械设备在使用过程中都有可能发生故障,被告已使用该设备完成了肃北县石包城乡通乡公路的修建,即使该设备在使用过程中发生过故障进行了维修,但维修后可以继续使用,被告不得以此作为拒付价款的理由,故对该答辩意见不予采纳。对原告诉请的违约金12000元,因合同并未约定违约金,故对该请求不予支持;对原告诉请的律师代理费1万元,符合合同约定,被告应予支付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国
摘要
原、被告签订的《沥青拌合站出售合同》是双方真实的意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。合同签订后,原告依约向被告交付了沥青拌合站设备,被告向原告支付了40万元设备款,约定下欠20万元在设备正常运转出料后一次性付清。2014年8月,被告在修建肃北县石包城乡通乡公路的过程中需要该设备,原告工作人员协助被告将该设备安装调试,根据庭审查明的事实,设备安装调试后可以正常运转出料,合同约定的付款条件已成就,被告应支付剩余20万元设备款。被告辩称设备出现故障造成停工产生的人工费、机械租赁费应从设备款中予以扣除,对该答辩意见,因被告购买该设备时,设备的状态为使用后停产,并非全新的设备,任何机械
正文(节选)
甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)酒民二终字第247号上诉人(原审被告)王成德,男,汉族,生于1970年8月4日。被上诉人(原审原告)甘肃昭通路桥有限公司酒泉分公司。负责人张万国,该分公司总经理。委托代理人崔刚,甘肃政剑律师事务所律师。委托代理人于永飞,甘肃政剑律师事务所律师。上诉人王成德因买卖合同纠纷一案,不服甘肃省酒泉市肃州区人民法院(2015)酒肃民二初字第306号民事判……