借款合同纠纷,借款合同纠纷 （2017）甘01民初742号

原告农商行金城支行与被告辉达公司签订的《流动资金借款合同》、与被告富丽公司签订的《权利质押担保合同》以及被告富丽公司向原告农商行金城支行出具的《富丽集团沥青有限公司股东会同意担保承诺书》、被告蔡明辉向原告农商行金城支行出具的不可撤销保证担保函均是当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法确认合法有效，各方当事人均应当按照合同约定履行各自的义务。原告农商行金城支行依约履行了发放贷款4500万元的义务,贷款到期后，被告辉达公司未按合同约定偿还借款本金及利息，应承担还本付息的义务及相应的违约责任。原告农商行金城支行要求被告辉达公司偿还借款本金并支付利息、罚息的请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于原告农商行金城支行主张优先受偿权的问题，原告农商行金城支行与被告富丽公司签订《权利质押担保合同》，该合同虽书写为权利质押担保，实际为抵押担保。合同约定以被告富丽公司位于兰州市皋兰县城关镇新兴路43号厂区机器设备为被告辉达公司4500万元债务提供抵押担保，且已经办理了抵押登记，抵押权成立并合法有效，原告农商行金城支行请求对上述抵押财产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权符合法律规定，本院予以

兰州农村商业银行股份有限公司金城支行和甘肃辉达进出口贸易有限公司;富丽集团沥青有限公司;蔡明辉借款合同纠纷一审民事判决书 借款合同纠纷,借款合同纠纷

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘01民初742号原告：兰州农村商业银行股份有限公司金城支行，住所地甘肃省兰州市城关区。负责人：张国财，系该支行行长。委托诉讼代理人：魏伟，甘肃中寰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张龙，甘肃中寰律师事务所律师。被告：甘肃辉达进出口贸易有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人：靳贵全，系该公司总经理。被告富丽集团沥青有限公司，住所地甘肃省皋……