（2014）信中法行终字第3号
裁判要旨
被上诉人光山县人民政府在对海营街居委会有关居民进行征地拆迁补偿安置时，并未拆迁征用上诉人黄莉的土地和房屋，上诉人黄莉并不属于安置对象，故光山县人民政府的行为并未侵犯黄莉的合法权益。且黄莉并未举证证实光山县人民政府的行为侵犯了其合法权益并给其造成了财产损失，因此上诉人黄莉的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人黄莉承担。本判决为终审判决。审判长 李洪宇审判员 阮晓强审判员 陈 萍二〇一四年三月十八日书记员 龚 凡 更多数据：www.
摘要
被上诉人光山县人民政府在对海营街居委会有关居民进行征地拆迁补偿安置时，并未拆迁征用上诉人黄莉的土地和房屋，上诉人黄莉并不属于安置对象，故光山县人民政府的行为并未侵犯黄莉的合法权益。且黄莉并未举证证实光山县人民政府的行为侵犯了其合法权益并给其造成了财产损失，因此上诉人黄莉的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人黄莉承担。本判决为终审判决。审判长 李洪宇审判员 阮晓强审判员 陈 萍二〇一四年三月十八日书记员 龚 凡 更多数据：www.
正文（节选）
河南省信阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）信中法行终字第3号上诉人（原审原告）黄莉，女，1981年3月28日生，汉族。委托代理人张文勇，男，1979年2月1日生，汉族，系黄莉丈夫。被上诉人（原审被告）光山县人民政府。法定代表人王治学，县长。委托代理人胡大平，光山县紫弦律师事务所律师。上诉人黄莉与被上诉人光山县人民政府不服拆迁安置方案及行政赔偿纠纷一案，新县人民法院于2013年10月9日……