(2015)桂市立行终字第10号
裁判要旨
经审查,起诉人桂林市秀峰区百梓幼儿园请求桂林市房产管理局颁发产权证的桂林市解放西路棠梓巷21号房产,经(2009)秀民初字第210号民事判判决书、(2009)桂市民终字第1964号民事判决书判决房屋所有权为桂林市秀峰区人民政府所有。根据2014年11月28日桂林市房产管理局给桂林市秀峰区百梓幼儿园的函复中写明的内容看,桂林市房产管理局己将解放西路棠梓巷21号百梓幼儿园房产登记在桂林市秀峰区人民政府名下。利害关系人认为行政机关的办证行为侵犯了其合法权益,应当就具体行政行为提起诉讼。起诉人起诉要求桂林市房产管理局将房产登记在其名下的请求不符合行政案件的受理范围,本院依法不予受理。根据本院及桂林市中级人民法院两审生效民事判决己确认起诉人请求的房产权属归桂林市秀峰区人民政府所有,该判决标的为生效判决的效力所羁束,对于其再以行政案件进行诉讼不符合行政案件的起诉条件。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第(一)项、第(十)项之规定,裁定对起诉人桂林市秀峰区百梓幼儿园的起诉不予受理。上诉人桂林市秀峰区百梓幼儿园上诉称:一、一审法院认定上诉人的案件不符合立案
摘要
经审查,起诉人桂林市秀峰区百梓幼儿园请求桂林市房产管理局颁发产权证的桂林市解放西路棠梓巷21号房产,经(2009)秀民初字第210号民事判判决书、(2009)桂市民终字第1964号民事判决书判决房屋所有权为桂林市秀峰区人民政府所有。根据2014年11月28日桂林市房产管理局给桂林市秀峰区百梓幼儿园的函复中写明的内容看,桂林市房产管理局己将解放西路棠梓巷21号百梓幼儿园房产登记在桂林市秀峰区人民政府名下。利害关系人认为行政机关的办证行为侵犯了其合法权益,应当就具体行政行为提起诉讼。起诉人起诉要求桂林市房产管理局将房产登记在其名下的请求不符合行政案件的受理范围,本院依法不予受理。根据本院及桂林市中
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)桂市立行终字第10号上诉人(一审起诉人)桂林市秀峰区百梓幼儿园,住所地桂林市解放西路棠梓巷21号,组织机构:G3673659-3。负责人曾燕萍,园长。上诉人桂林市秀峰区百梓幼儿园不服桂林市秀峰区人民法院2015年1月12日作出的(2015)秀立行初字第1号行政裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,审理了本案。一审法院认为,经审查,起……