（2017）冀07民终1598号

本案系案外人执行异议之诉，冯春生应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，冯春生与刘存和、赵惠琴就涉案房屋于2016年5月25日达成以房抵账协议，并经张家口市桥西区人民法院作出的民事调解书予以确认，后冯春生于2015年6月24日又将涉案房屋以800元/月租给刘存和，并由刘佳、张利兵等代为支付房屋租金，但涉案商品房买卖合同记载涉案房屋的买受人、销售不动产统一发票记载的付款方、商品房销售备案登记表记载的买受方均为赵惠琴，冯春生提供的账户历史明细清单中显示刘佳除该800元外还存在其它资金往来，现有证据也不能证明张利兵系以现金方式向冯春生支付涉案房屋租金，故冯春生就涉案房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益有待于进一步查实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销河北省张家口市桥东区人民法院（2017）冀0702民初269号民事判决；二、本案发回河北省张家口市桥东区人民法院重审。上诉人冯春生预交的二审案件受理费100元予以退回。审 判 长　海延林审 判 员　薛团梅审 判 员　王万军二〇一七年八月二十四日法官助理　雷　鹏

本案系案外人执行异议之诉，冯春生应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，冯春生与刘存和、赵惠琴就涉案房屋于2016年5月25日达成以房抵账协议，并经张家口市桥西区人民法院作出的民事调解书予以确认，后冯春生于2015年6月24日又将涉案房屋以800元/月租给刘存和，并由刘佳、张利兵等代为支付房屋租金，但涉案商品房买卖合同记载涉案房屋的买受人、销售不动产统一发票记载的付款方、商品房销售备案登记表记载的买受方均为赵惠琴，冯春生提供的账户历史明细清单中显示刘佳除该800元外还存在其它资金往来，现有证据也不能证明张利兵系以现金方式向冯春生支付涉案房屋租金，故冯春生就涉案

河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀07民终1598号上诉人（原审原告）：冯春生，男，1964年8月23日出生，汉族，住河北省张家口市桥西区。委托诉讼代理人：李剑，河北思洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张春玲，女，1968年1月26日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区。委托诉讼代理人：岳昭彤，河北同仁和律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：张家口市复兴酒业有限公司，……