盗窃 (2013)浙舟刑终字第74号

案号
(2013)浙舟刑终字第74号
法院
浙江省舟山市中级人民法院
案由
盗窃
年份
2013
地域
浙江省舟山市
裁判日期
2013-08-27

裁判要旨

被告人鲍某、陈某甲、陈某乙以非法占有为目的,采用秘密手段,多次共同盗窃他人财物,数额较大,三被告人的行为均已构成盗窃罪,且系共同犯罪。被告人鲍某曾因犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。被告人鲍某被执行前罪附加刑剥夺政治权利期间又重新犯罪,应将新罪所判处的刑罚和前罪尚未执行完毕的附加刑剥夺政治权利余刑予以并罚。原判定罪及适用法律正确,量刑适当。审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第七十一条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉人鲍某的上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  贝红雁审 判 员  徐 琼代理审判员  宋寅亮二〇一三年八月二十七日代书 记员  陈 昶

摘要

被告人鲍某、陈某甲、陈某乙以非法占有为目的,采用秘密手段,多次共同盗窃他人财物,数额较大,三被告人的行为均已构成盗窃罪,且系共同犯罪。被告人鲍某曾因犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。被告人鲍某被执行前罪附加刑剥夺政治权利期间又重新犯罪,应将新罪所判处的刑罚和前罪尚未执行完毕的附加刑剥夺政治权利余刑予以并罚。原判定罪及适用法律正确,量刑适当。审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第七十一条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之

正文(节选)

浙江省舟山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)浙舟刑终字第74号原公诉机关浙江省岱山县人民检察院。上诉人(原审被告人)鲍某。曾因犯抢劫罪、盗窃罪、故意伤害罪于2002年8月被江苏省高级人民法院再审判处有期徒刑十七年,剥夺政治权利七年,服刑期间累计减刑三次,剥夺政治权利改为四年,2011年5月28日刑满释放。现因本案于2013年3月1日被刑事拘留,同年4月2日被逮捕。现押岱山县看守所。原审被……