故意伤害 (2015)黔南刑再初字第1号
裁判要旨
被告人黎钦祥不能正确对待和处理与被害人韦某甲之间发生的纠纷,无视国家法律,持刀将韦某甲刺伤后死亡,其行为侵害了公民的身体健康权,构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黎钦祥犯故意伤害罪的罪名成立,本院予以确认。被告人黎钦祥关于“扭打过程中是被害人先动的手,自己没有持刀伤害被害人,当时在场的几个人都带有刀,不知是谁捅的,原口供是在公安机关屈打下招认的”的辩解意见,经查,被告人黎钦祥在公安机关的供述与证人皮某某、姚某某、吴某某、黎德祥等的证言等证据相互印证,形成锁链,足以证实被告人黎钦祥在与韦某甲发生扭打过程中持刀伤害韦某甲的事实,故其辩解意见不能成立,本院不予采纳。据,依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款、第九条、第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百八十九条第一款第(三)项之规定,判决如下:一、撤销独山县人民法院(2012)独刑初字第129号刑事判决。二、被告人黎钦祥犯故意伤害罪,判处有期徒刑十年。与黎钦祥原犯抢劫罪被判处的无期徒刑、剥夺政治终身的刑罚,数罪并罚,决定执行无期徒刑,剥夺政治权利终身。三、随案移交的作案工具
摘要
被告人黎钦祥不能正确对待和处理与被害人韦某甲之间发生的纠纷,无视国家法律,持刀将韦某甲刺伤后死亡,其行为侵害了公民的身体健康权,构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黎钦祥犯故意伤害罪的罪名成立,本院予以确认。被告人黎钦祥关于“扭打过程中是被害人先动的手,自己没有持刀伤害被害人,当时在场的几个人都带有刀,不知是谁捅的,原口供是在公安机关屈打下招认的”的辩解意见,经查,被告人黎钦祥在公安机关的供述与证人皮某某、姚某某、吴某某、黎德祥等的证言等证据相互印证,形成锁链,足以证实被告人黎钦祥在与韦某甲发生扭打过程中持刀伤害韦某甲的事实,故其辩解意见不能成立,本院不予采纳。据,依照1979年《中华人民共和国
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)黔南刑再初字第1号公诉机关贵州省黔南州人民检察院。原审被告人黎钦祥,小名黎六一,化名蒙元,男,1971年1月3日出生于贵州省独山县,布依族,初中文化程度,农民,捕前住独山县。因涉嫌犯故意伤害罪于1990年9月被收容审查后脱逃。1998年11月11日被四川省广元市中级人民法院以抢劫罪判处被告人黎钦祥无期徒刑,剥夺政治权利终身。现在四……