保证合同纠纷 （2019）内民终82号
裁判要旨
中核二四公司与盛达担保公司签订的《保证合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。 案涉保证合同的主债务已经由北京仲裁委员会作出的（2018）京仲裁字第1597号裁决书予以确认，盛达担保公司应依约在其保证范围内承担连带保证责任。 对于盛达担保公司提出中核二四公司与锦邦公司串通骗取其提供保证，其不应承担保证责任的抗辩意见，因《保证合同》第1.4条明确约定，本协议保证人盛达担保公司所担保的主合同指的是债权人中核二四公司与债务人锦邦公司于2017年9月8日签订的《支付协议书》，故盛达担保公司的该抗辩意见无事实依据，本院不予支持。 根据《保证合同》第2.1条“保证人为主合同中债务人所应当履行的3000万元债务提供连带保证担保，包括债务人应向债权人履行及/或承担的一切金钱债务或其他给付义务”的约定，中核二四公司要求盛达公司清偿欠付款项3000万元的诉讼请求，于法有据，予以支持；中核二四公司要求盛达公司从2018年1月1日起按银行同期贷款利率支付利息至实际付清为止的诉讼请求，无事实及法律依据，不予支持。 依照《中华人
摘要
乌海市盛达投资担保有限责任公司与中国核工业二四建设有限公司保证合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
内蒙古自治区高级人民法院民 事 判 决 书（2019）内民终82号上诉人（原审被告）：乌海市盛达投资担保有限责任公司,住所地内蒙古自治区乌海市滨河区君正街北、创业路东、团结路西宜和家园商住楼东临街七楼。 法定代表人：吴建华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卫嶶，女，该公司职工。 委托诉讼代理人：郭维多，内蒙古济海律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国核工业二四建设有限公司，住所地四川省绵阳市……