离婚纠纷 （2018）吉01民终43号
裁判要旨
原、被告经法院判决不准离婚后，又向法院提出离婚诉讼请求称，“夫妻感情确已破裂”，但未能提供足够的证据予以证明。且因夫妻感情不和没有分居满两年，对原告要求离婚的请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：原告张某与被告李某不准离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。宣判后，张某不服，向本院提起上诉，请求依法改判离婚，李天龙由其抚养，位于沿河豪庭413栋1大三元802室归其所有，共同财产位于阳光苑9号楼4门303室归李某所有，上诉费由李某承担。理由如下：原审认定事实错误，其与李某感情破裂，婚后夫妻性格不合感情不好，应当判决离婚。李某经常对其实施家庭暴力，二是2016年已经诉讼法法院，请求判决离婚，2016年4月13日因为张某提供证据不足，判决不准离婚。从第一次开庭审理后两人分居到现在感情一直不能恢复。以上所有证据的都能证明二人感情确已破裂不能继续生活，应当判决离婚。被上诉人李某二审辩称：原审判决正确，应予以维持。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为：张某未能提供足够证据证明李某对其实施家庭暴力、张某虽曾起诉过李某要求离婚，但李某始
摘要
张某与李某离婚纠纷二审民事判决书 离婚纠纷
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉01民终43号上诉人（原审原告）：张某，住长春市九台区。委托代理人：岳巍，长春市九台区法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：李某，1962年6月18日，住长春市九台区。委托代理人：李成志，九郊法律服务所法律工作者。上诉人张某因离婚纠纷一案，不服长春市九台区人民法院（2017）吉0113民初6079号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法……