（2017）苏01民终4427号

柏立旺公司与建工集团签订的《建设工程专业分包、劳务分包合同》系双方当事人的真实意思表示，是合法有效的合同，双方当事人均应当按照合同的约定履行。柏立旺公司未能按照合同的约定在2015年10月2日完成全部的安装工程，已经构成了违约。柏立旺公司在庭审中提出未按约定时间完成安装系由于建工集团的基础工程未完成导致窝工的主张，并没有充分的证据证明，柏立旺公司亦认可10月6日才将需安装的货物拉到施工地点，柏立旺公司已经构成根本违约，建工集团要求解除与柏立旺公司之间的《合同》系依法行使解除权。一审法院认定双方之间《合同》于2015年10月7日起解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。对柏立旺公司要求建工集团支付定制木制品欠款16978.08元的诉讼请求，一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中柏立旺公司并未就已经完成部分的工程部分与建工集团进行结算，柏立旺公司提交的发货清单也没有建工集团的签字认可，在一审法院向柏立旺公司释明举证责任后也未向一审法院申请鉴定，故对柏立旺公司该项诉讼请求一

柏立旺公司与建工集团签订的《建设工程专业分包、劳务分包合同》系双方当事人的真实意思表示，是合法有效的合同，双方当事人均应当按照合同的约定履行。柏立旺公司未能按照合同的约定在2015年10月2日完成全部的安装工程，已经构成了违约。柏立旺公司在庭审中提出未按约定时间完成安装系由于建工集团的基础工程未完成导致窝工的主张，并没有充分的证据证明，柏立旺公司亦认可10月6日才将需安装的货物拉到施工地点，柏立旺公司已经构成根本违约，建工集团要求解除与柏立旺公司之间的《合同》系依法行使解除权。一审法院认定双方之间《合同》于2015年10月7日起解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终4427号上诉人（原审原告）：江苏柏立旺木业有限公司,住所地江苏省如东县经济开发区黄河路北侧。法定代表人：于琴，该公司董事长。委托代理人：张捷，江苏南黄海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏省建工集团装饰工程有限公司,住所地南京市鼓楼区江东北路301号13楼。法定代表人：范燕燕,该公司总经理。委托诉讼代理人:乔丽,女,1987年……