民间借贷纠纷 （2019）苏06民终3693号

合法的借贷关系受法律保护。陈继生提交的证据能够证实陈继生、桑小兵之间借贷关系成立，双方结算后形成欠款金额为24.6万元的借据，桑小兵签字确认，并在出具借据当日由姚贤华代为交付1万元属当扣利息，故法院认定借款金额应为23.6万元。桑小兵庭审中抗辩称陈继生所主张的应其要求向缪小林清偿借款11万元并赎回宝马轿车不是事实，该11万元系其自己偿还，陈继生仅是偷走了借条和证明，并没有代其偿还借款，对此桑小兵并未能提供有效证据证明其抗辩，故该11万元应认定为陈继生代偿后转化为桑小兵向陈继生的借款，对桑小兵的上述辩称理由法院不予采信。根据债务应当清偿的原则，桑小兵应当归还借款23.6万元。因双方在借据中约定还款时间为一年，对利息约定不明，故法院支持逾期利息自2017年2月1日起以年利率6%计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条规定，判决：一、桑小兵偿还陈继生借款23.6万元，于判决书生效后十日内履行。二、桑小兵支付陈继生借款利息34810元（已按年利率6%计算至2019年7月15日计29.5个月

合法的借贷关系受法律保护。陈继生提交的证据能够证实陈继生、桑小兵之间借贷关系成立，双方结算后形成欠款金额为24.6万元的借据，桑小兵签字确认，并在出具借据当日由姚贤华代为交付1万元属当扣利息，故法院认定借款金额应为23.6万元。桑小兵庭审中抗辩称陈继生所主张的应其要求向缪小林清偿借款11万元并赎回宝马轿车不是事实，该11万元系其自己偿还，陈继生仅是偷走了借条和证明，并没有代其偿还借款，对此桑小兵并未能提供有效证据证明其抗辩，故该11万元应认定为陈继生代偿后转化为桑小兵向陈继生的借款，对桑小兵的上述辩称理由法院不予采信。根据债务应当清偿的原则，桑小兵应当归还借款23.6万元。因双方在借据中约定还

江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏06民终3693号 上诉人（原审被告）：桑小兵，男，1971年11月29日生，汉族，住如东县。 委托诉讼代理人：王宏兵，如东县求正法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：陈继生，男，1950年11月8日生，汉族，住如东县。 上诉人桑小兵因与被上诉人陈继生民间借贷纠纷一案，不服江苏省如东县人民法院（2019）苏0623民初441号民事……