（2016）辽02刑终235号

原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人丛某某撤回上诉的请求，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人丛某某撤回上诉。辽宁省瓦房店市人民法院（2015）瓦刑初字第1058号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　殷　传　茂代理审判员　孟　　　晶代理审判员　杨　筱　宸二〇一六年五月二十七日书　记　员　耿艳(代)附：相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，

原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人丛某某撤回上诉的请求，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人丛某某撤回上诉。辽宁省瓦房店市人民法院（2015）瓦刑初字第1058号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　殷　传　茂代理审判员　孟　　　晶代理审判员　杨　筱　宸二〇一六年五月二十七日书　记　员　耿艳(代)附：相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为

辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽02刑终235号原公诉机关辽宁省瓦房店市人民检察院。上诉人（原审被告人）丛某某。因本案于2015年7月8日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于辽宁省瓦房店市看守所。原审被告人厉某某。因本案于2015年7月9日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕，2016年4月8日被取保候审。辽宁省瓦房店市人民法院审理辽宁省瓦房店市人民检察院指控原审被告人丛……