生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)粤01民终1806号
裁判要旨
郑木林纠集多人将黄贵洪殴打致伤,事实清楚,证据确凿,在公安机关主持下双方自愿签订了调解协议,公安机关的处理程序合法,予以确认;基于黄贵洪案发后在公安机关的真实交代及调解协议,本案事实及责任清楚明确,郑木林纠集多人故意伤害黄贵洪,应负全部过错责任,对因此而造成黄贵洪的损失应承担赔偿责任。郑木林以自愿赔偿黄贵洪误工费的500元/天是真实意思表示,误工费本应依实际损失或行业标准计算,但郑木林为求个人目的而作出了对己不利的承诺,而赔偿误工费500元/天是协议双方的真实意思表示,也是在公安机关主持下进行,协议并无违反法律的禁止性规定及损害他人利益,故黄贵洪主张按500元/天赔偿误工费合法有理,予以支持。郑木林认为黄贵洪治疗与其致伤黄贵洪无关的其他疾病,否认黄贵洪治疗开支的合理性,应按谁主张谁举证的原则,由郑木林承担举证责任,郑木林无向法庭提交证据,其主张没有事实依据,不予采信。黄贵洪仅根据医嘱继续治疗和休养,自2011年9月8日至2015年2月26日连续不间断进行门诊治疗并主张以连续共1267天计算误工费633500元,黄贵洪没有申请相应的专家鉴定予以证实,其合法性、合理性存疑,不排除故意延长治
摘要
郑木林纠集多人将黄贵洪殴打致伤,事实清楚,证据确凿,在公安机关主持下双方自愿签订了调解协议,公安机关的处理程序合法,予以确认;基于黄贵洪案发后在公安机关的真实交代及调解协议,本案事实及责任清楚明确,郑木林纠集多人故意伤害黄贵洪,应负全部过错责任,对因此而造成黄贵洪的损失应承担赔偿责任。郑木林以自愿赔偿黄贵洪误工费的500元/天是真实意思表示,误工费本应依实际损失或行业标准计算,但郑木林为求个人目的而作出了对己不利的承诺,而赔偿误工费500元/天是协议双方的真实意思表示,也是在公安机关主持下进行,协议并无违反法律的禁止性规定及损害他人利益,故黄贵洪主张按500元/天赔偿误工费合法有理,予以支持。
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终1806号上诉人(原审原告):黄贵洪。诉讼代理人:何志森,广东百健律师事务所律师。被上诉人(原审被告):郑木林。上诉人黄贵洪因人身损害赔偿纠纷一案,不服广州市番禺区人民法院(2015)穗番法民一初字第407号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院查明:2011年4月10日下午约14时30分,郑木……