非法占用农用地 （2016）黔26刑终174号

施某双井镇把琴村打良子小坡经侦查机关依法聘请具有专业技术职称的工程技术人员，按照行业技术规范作出原为公益林的鉴定，其鉴定合法有效，应当作为本案证据。上诉人王忠保、龙玉峰向本院提交当地村民证明，证实该地原属荒地，因该证明不具科学性、客观性，故不能证实该被占用土地的属性。故对王忠保、龙玉峰及其辩护人提出认定占用的土地为公益林的证据不足的辩解及辩护意见，不予采纳。本案中，原审被告人王忠保、龙玉峰违反土地管理法规，非法在打良子小坡毁林种烟，改变112.21亩公益林土地用途，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。原审判决综合二上诉人具有自首等从轻情节，对其从轻处罚，量刑并无不当。鉴于二审期间，二上诉人自愿认罪，并主动缴清罚金，具有悔罪表现。二上诉人非法占用农用地种植烟草，属发展国家扶持的农业经济，主观恶性不大。本院综合上述案件事实及情节，决定对二上诉人再予从轻处罚。故对二上诉人及其辩护人要求从轻处罚的意见，黔东南州检察院的建议从轻处罚的意见，予以采纳。虽然二上诉人的居住地村委会及派出所出具了二上诉人无犯罪记录的证明，但二上诉人非法占用农用地的数额较大，不具备犯罪情节较轻的缓刑条件，故对二上诉人

施某双井镇把琴村打良子小坡经侦查机关依法聘请具有专业技术职称的工程技术人员，按照行业技术规范作出原为公益林的鉴定，其鉴定合法有效，应当作为本案证据。上诉人王忠保、龙玉峰向本院提交当地村民证明，证实该地原属荒地，因该证明不具科学性、客观性，故不能证实该被占用土地的属性。故对王忠保、龙玉峰及其辩护人提出认定占用的土地为公益林的证据不足的辩解及辩护意见，不予采纳。本案中，原审被告人王忠保、龙玉峰违反土地管理法规，非法在打良子小坡毁林种烟，改变112.21亩公益林土地用途，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。原审判决综合二上诉人具有自首等从轻情节，对其从轻处罚，量刑并无不当。鉴于二审期间，二上诉人

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔26刑终174号原公诉机关施秉县人民检察院。上诉人（原审被告人）王忠保，男，1972年12月5日生，苗族，初中文化，农民，住贵州省施秉县。2016年2月24日，因涉嫌非法占用农用地罪，被施秉县森林公安局刑事拘留，3月9日，被施秉县森林公安局取保候审，3月31日，被施秉县人民检察院取保候审，4月28日，被施秉县人民法院取保候审，2……