（2014）滨中执议字第14号

一、本案中，山东省高级人民法院二审判决对一审判决（2012）滨中民四初字第5号民事判决中的鉴定费用承担部分已改判，因此，本案的执行依据应为（2013）鲁民一终字第307号民事判决。本院执行通知书中将（2012）滨中民四初字第5号民事判决作为执行依据错误，应予纠正，但责令异议人海力建设集团有限公司履行鉴定费120000元并无不当。二、异议人认为生效法律文书认定事实错误，且已向最高人民法院申请再审，但其未提供最高人民法院业已受理的证明材料，因此不符合中止或暂缓执行的条件。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：驳回海力建设集团有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。审判长　　侯培全审判员　　李同义审判员　　李国栋二〇一四年三月二十日书记员　　郭颖颖

一、本案中，山东省高级人民法院二审判决对一审判决（2012）滨中民四初字第5号民事判决中的鉴定费用承担部分已改判，因此，本案的执行依据应为（2013）鲁民一终字第307号民事判决。本院执行通知书中将（2012）滨中民四初字第5号民事判决作为执行依据错误，应予纠正，但责令异议人海力建设集团有限公司履行鉴定费120000元并无不当。二、异议人认为生效法律文书认定事实错误，且已向最高人民法院申请再审，但其未提供最高人民法院业已受理的证明材料，因此不符合中止或暂缓执行的条件。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》

山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）滨中执议字第14号异议人（被执行人）海力建设集团有限公司。法定代表人卜海国，该公司董事长。申请执行人山东魏桥创业集团有限公司。法定代表人张士平，该公司董事长。本院在执行山东魏桥创业集团有限公司与海力建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人海力建设集团有限公司于2014年3月6日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现……