诈骗罪 （2014）汕金法刑初字第384号

本院认为：公诉机关指控被告人李志坚盗窃、诈骗及指控被告人罗显参诈骗的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院均予以认定。被告人李志坚以非法占有为目的，采用秘密手段单独或合伙多次盗窃他人财物作案四宗、价值人民币10399元，数额较大，其行为侵犯公私财产合法所有权，已构成盗窃罪；被告人罗显参、李志坚以非法占有为目的，伙同他人假借兑换外币，骗取他人财物人民币10万元，数额巨大，其行为侵犯公私财产合法所有权，均已构成诈骗罪，应依法予以处罚。被告人李志坚犯数罪，依法应予数罪并罚。在盗窃的共同犯罪中，被告人李志坚与其他同案人相互配合、起主要作用，属主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李志坚能如实供述其多次合伙盗窃案作案的犯罪事实，依法可以从轻处罚。在诈骗的共同犯罪中，被告人罗显参、李志坚与同案人罗小华均积极参与实施作案，互相配合，都起主要作用，同属主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。鉴于被告人罗显参、李志坚诈骗老年人的财物，应酌情从重处罚。被告人罗显参、李志坚能如实供述其诈骗的犯罪事实，均依法可以从轻处罚。

经审理查明：一、诈骗的事实2013年3月7日，被告人罗显参、李志坚在同案人罗小华（在逃）的纠集下，窜至市区龙眼路百合园1栋楼下金厦社区服务亭被害人陈某隆开设的中草药铺。采用由同案人罗小华假装找人帮她请“神”在其新房子设神位，并冒充她系汕头中行的信贷部主任；被告人李志坚负责驾驶小轿车接送；被告人罗显参谎称其经营的石场最近出事故，有很多工人受伤，急需用钱去救人，因没带身份证而没法到银行用加拿大币兑换人民币，用所谓的“加拿大币”1：5的比例兑换人民币及事后给被害人陈某隆报酬的方式，骗取被害人陈某隆的信任，并由被告人罗显参陪被害人陈某隆到其家中取存折，后他们驾车到市区汕樟路77号对面的“诚隆鞋店”前的工商银行，被害人陈某隆在该银行取款人民币10万元，交给在其小轿车上的被告人罗显参兑换所谓的“加拿大币”。被害人陈某隆上当后，被告人罗显参、李志坚和同案人罗小华再配合，由同案人罗小华假装下车到该工商银行再提款人民币10万元，并在被告人罗显参假装清点被害人陈某隆人民币10万元期间，她打电话给被告人罗显参，让被害人陈某隆接其电话告知需被害人陈某隆、证人薛某兰到该工商银行帮忙拿钱，骗被害人陈某隆、证人薛某

罗显参、李志坚诈骗、盗窃一审刑事判决书汕头市金平区人民法院刑事判决书（2014）汕金法刑初字第384号：汕头市金平区人民检察院以汕金检诉刑诉（2014）第416号起诉书指控被告人罗显参犯诈骗罪、被告人李志坚犯盗窃罪、诈骗罪，于2014年9月1日向本院提起公诉。本院于2014年9月2日立案，依法组成合议庭，于2014年9月29日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派检察员陈朝晖出庭支持公诉，……