民间借贷纠纷 （2017）鲁07民终4124号

郑秀芝依据2013年5月28日的银行卡卡转账凭证中向王立娟转账75000元，主张该转款为借款，王立娟虽不予认可，但未提交相应证据证实，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，王立娟应当承担举证不能的法律后果；且王立娟辩称其已偿还该借款，亦未提交证据证实其辩称的已经偿还的情况，显然是客观上自认了双方之间存在该笔借贷关系；故，法院认定郑秀芝的诉求成立，更符合本案现有证据能够证明的事实，郑秀芝提供证据的证明力明显大于王立娟的辩解。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审缺席判决如下：被告王立娟偿付原告郑秀芝借款75000元，限于判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义

郑秀芝依据2013年5月28日的银行卡卡转账凭证中向王立娟转账75000元，主张该转款为借款，王立娟虽不予认可，但未提交相应证据证实，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，王立娟应当承担举证不能的法律后果；且王立娟辩称其已偿还该借款，亦未提交证据证实其辩称的已经偿还的情况，显然是客观上自认了双方之间存在该笔借贷关系；故，法院认定郑秀芝的诉求成立，更符合本案现有证据能

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁07民终4124号上诉人（原审被告）：王立娟，女，1974年8月1日出生，汉族，个体业主，住诸城市。委托诉讼代理人：赵海凌，山东海宏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑秀芝，女，1974年3月5日出生，汉族，农民，住诸城市。上诉人王立娟因与被上诉人郑秀芝民间借贷纠纷一案，不服山东省诸城市人民法院（2014）诸皇民初字第601号民事判决，向……