（2017）冀01执复24号

《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第85条规定：“人民法院在审理案件期间，保证人为被执行人提供担保，人民法院据此未对被执行人的财产采取保全措施或解除保全措施的，案件审结后如果被执行人无财产可供执行或其财产不足清偿债务时，即使生效法律文书未确定保证人承担责任，人民法院有权裁定执行保证人在保证责任范围内的财产。”依以上规定执行保证人是适用于案件审理期间保证人所提供的担保，而杨晓晴所签的《保证书》约定“对贵院作出的（2015）石高民二初字第00427号民事调解书内容提供担保”，充分说明杨晓晴在签署保证书时，调解书已经作出，并非在案件审理期间。故本院作出的（2016）冀0191执750号执行裁定裁定杨晓晴在保证责任范围内向茹秋月清偿2481796.44元，缺乏事实依据和法律依据，应予撤销；本院作出的（2016）冀0191执750号之一执行裁定裁定冻结杨晓晴银行存款2481796.44元亦没有法律依据，应予撤销。综上，异议人所提执行异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，执行法院于2016年12月8日作出（2016）冀0191执异

《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第85条规定：“人民法院在审理案件期间，保证人为被执行人提供担保，人民法院据此未对被执行人的财产采取保全措施或解除保全措施的，案件审结后如果被执行人无财产可供执行或其财产不足清偿债务时，即使生效法律文书未确定保证人承担责任，人民法院有权裁定执行保证人在保证责任范围内的财产。”依以上规定执行保证人是适用于案件审理期间保证人所提供的担保，而杨晓晴所签的《保证书》约定“对贵院作出的（2015）石高民二初字第00427号民事调解书内容提供担保”，充分说明杨晓晴在签署保证书时，调解书已经作出，并非在案件审理期间。故本院作出的（2016）冀0191

河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀01执复24号复议申请人（申请执行人）：茹秋月，女，汉族，1973年9月21日出生，现住石家庄市。委托诉讼代理人：俗慧睿，河北天捷律师事务所律师。被执行人:河北谷养谷农业开发集团股份有限公司（以下简称谷养谷集团），住所地：石家庄市高新技术产业开发区湘江道319号B座。法定代表人：赵俊峰，该公司董事长。异议人（第三人）：杨晓晴，女，汉族，19……