盗窃罪 （2018）陕04刑终218号

本院认为，被告人樊倩、李森伙同李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人刘强事前与李某有通谋，收购被盗财物，应以盗窃罪定罪处罚。各被告人系共同犯罪，其行为均积极主动，均系本案主犯。关于上诉人刘强称其没有和李某商议盗窃电动车后，由他收购的辩解意见，二人对此节事实均有供述，并能相互印证，故其辩解不能成立。关于刘强称部分盗窃他不知道，不应当承担罪责的辩解意见，由于其与李某商议盗窃电动车，由他进行收购，其应当为全部盗窃电动车的事实承担罪责，故其该辩解意见不能成立。关于刘强称其有自首情节的意见，经查，在公安机关掌握了其犯罪事实的前提下，其经公安机关依法传唤到案，供述了其犯罪事实，系坦白，不构成自首。关于上诉人李森上诉称其量刑偏重的意见，原判根据其所参与的犯罪事实，以及其有累犯情节，对其量刑适当。原审被告人樊倩有立功情节，综合其在共同犯罪中的行为，对其量刑适当。

原判认定，1、2018年3月份，被告人刘强与李某（另案）商议，刘强给李某说盗窃电动车所需要准备的工具，并如何偷，由李某等人去盗窃电动车然后交给刘强。随后李某便购买了扳手、螺丝刀等作案工具。2018年3月16日晚，被告人李某、樊倩、李森在三原县油坊道大华招待所闲聊，李某提议去红原厂盗窃电动车，樊倩、李森表示同意，后三人到三原县油坊道刘强开的商店，让刘强送他们去红原厂，刘强便驾驶其陕Ａ×××××号东风商务汽车将三人送到红原厂医院门口，三人下车后刘强将车开走。三人下车后即在厂区寻找没有大锁的电动车，樊倩负责看人，找到后，李某用打火机将线烧断，然后将红线和蓝线重新接好，将电动车盗走骑到红原厂南边加油站高架桥底下，当晚三人在红原厂共盗窃电动车7辆。之后李某打电话联系刘强开车将其中三辆拉回三原，一辆刘强嫌成色不好被丢弃在路边，李某、樊倩、李森各骑一辆随后回到三原油坊道交给刘强，刘强给李某2000元，次日中午微信给李某转款400元，所得赃款李某、樊倩、李森用于购买毒品共同吸食。经三原县发展和改革局价格认定，7辆电动车价值人民币6650元。2、2018年3月18日晚，被告人樊倩、李某、李森三人乘出租车

刘强、樊倩等盗窃罪二审刑事判决书陕西省咸阳市中级人民法院刑事判决书（2018）陕04刑终218号：三原县人民法院审理三原县人民检察院提起公诉的被告人刘强、樊倩、李森犯盗窃罪一案，于二○一八年九月十九日作出（2018）陕0422刑初74号刑事判决，宣判后，被告人刘强、李森提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结原判认定，1、2……