(2018)京02民终6657号
裁判要旨
侯峰仅提交广州市白云区食品药品监督管理局(以下简称广州药监局)对广州金雪儿化妆品有限公司(以下简称金雪儿公司)生产车间、仓库、留样室和电脑信息的检查情况,以及金雪儿公司负责人的现场陈述,不足以证明金雪儿公司未实际生产过“金芙蓉雪儿黄金搭档123金纯丽颜美颜五合一”(以下简称涉案商品),亦不能推定金雪儿公司没有生产涉案商品的卫生许可证,进而不能认定涉案商品为假冒伪劣商品。这明显不符合逻辑。广州药监局的回复中已经证明金雪儿公司没有生产、加工、包装过涉案商品,金雪儿公司亦承认其未生产、加工及包装过该涉案商品,一审法院还认定侯峰没有证据证明上述事实,显属逻辑错误,一审法院认定事实明显不清,应支持侯峰的诉讼请求。韩相妮公司未到庭应诉,但提交书面答辩状辩称:不同意侯峰的上诉请求。一、侯峰于2017年5月14日在韩相妮公司购买涉案商品12套,称其家人使用之后出现红肿、起疙瘩等过敏现象,韩相妮公司作如下答辩:1.侯峰没有提供收货时开箱视频向韩相妮公司反映该商品有伪劣产品的嫌疑。2.侯峰收到该商品的时间不明,收到货后也一直没有与韩相妮公司联系反映该商品有任何质量问题及对商品、服务的不满。3.侯峰对什么时
摘要
侯峰与广州市韩相妮化妆品有限公司二审民事判决书
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民终6657号上诉人(原审原告):侯峰,男,1989年6月12日出生,汉族,无业,住上海市松江区。委托诉讼代理人:杨传花,河北华川(北京)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):广州市韩相妮化妆品有限公司,住所地广东省广州市白云区新德路1号首层。法定代表人:刘丽。被上诉人(原审被告):北京京东×××,住所地北京市大兴区北京经济技术开发区科创十……