(2017)苏11民终403号

案号
(2017)苏11民终403号
法院
江苏省镇江市中级人民法院
年份
2017
地域
江苏省镇江市
裁判日期
2017-05-02

裁判要旨

本案争议的焦点是合同履行总额的确认与建行审价咨询的关系。关于建行审价:建行工程造价咨询部门不是案涉合同的当事人,也不是独立的审计机构,合同中也未约定价格最终需要由该咨询部门审核通过为前提。天源华威公司提出熊猫变频器的增购费用,业主方既同意按新标准采购,又提出具体结算价格由不相干的第三方审价后确定,业主方在盖章时提出的意见是矛盾的,根据产品升级换代的说明和业主方在上海熊猫公司的说明、报价单、天源华威公司增补单上的盖章,天源华威公司已经披露了采购合同,采购价增加的原因是工期拖延时间较长导致产品升级换代采购价增高,业主方并无异议,对该39110元增购费用予以认定。业主方的咨询审价是自我管理、自我约束的需要,天源华威公司可以处于配合地位,但审核结论和审核程序对天源华威公司无拘束力。至于其余的增补函及整改发生的费用已经直接由业主方盖章确认且是根据需要变更设计、改变供货范围所致,天源华威公司已同意将原定的部分不需要发出的货物从总价中剔除,对于增补确认的价款实属变更合同,理应予以认可,业主方也未提出审价的要求。由此合同实际履行总额为2964221.60元(合同原不变价2598272元+配电箱增补及整

摘要

本案争议的焦点是合同履行总额的确认与建行审价咨询的关系。关于建行审价:建行工程造价咨询部门不是案涉合同的当事人,也不是独立的审计机构,合同中也未约定价格最终需要由该咨询部门审核通过为前提。天源华威公司提出熊猫变频器的增购费用,业主方既同意按新标准采购,又提出具体结算价格由不相干的第三方审价后确定,业主方在盖章时提出的意见是矛盾的,根据产品升级换代的说明和业主方在上海熊猫公司的说明、报价单、天源华威公司增补单上的盖章,天源华威公司已经披露了采购合同,采购价增加的原因是工期拖延时间较长导致产品升级换代采购价增高,业主方并无异议,对该39110元增购费用予以认定。业主方的咨询审价是自我管理、自我约束

正文(节选)

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏11民终403号上诉人(原审被告):展宇建设集团有限公司,组织机构代码证71251272-5,住所地浙江省温州开发区温州大道800号。法定代表人:虞小浦,该公司董事长。委托诉讼代理人:王学剑,江苏王学剑律师事务所律师。被上诉人(原审原告):天源华威集团有限公司,组织机构代码证14145491-1,住所地江苏省扬中市大桥西248号。法定代表人:……