侵害实用新型专利权纠纷 （2017）闽01民初485号之一

涉案专利已被国家知识产权局专利复审委员会宣告无效，原告据以提起诉讼的权利基础已不存在。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第二条第一款规定，权利人在专利侵权诉讼中主张的权利要求被专利复审委员会宣告无效的，审理侵犯专利权纠纷案件的人民法院可以裁定驳回权利人基于该无效权利要求的起诉。本案应当驳回原告的起诉。当然，如果宣告涉案专利权全部无效的决定在以后的行政诉讼程序中被判决撤销，权利人仍有权在判决生效后重新起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回原告厦门金瀑布卫浴有限公司、王子儒的起诉。原告厦门金瀑布卫浴有限公司、王子儒预交的案件受理费1300元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审　判　长　　林丽娟审　判　员　　池开通人民陪审员　　蔡祝明二〇一七年十一月三日法官　助理　　陈　琦书　记　员　　谢海灵附：本裁定书引用的主要法律条文

涉案专利已被国家知识产权局专利复审委员会宣告无效，原告据以提起诉讼的权利基础已不存在。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第二条第一款规定，权利人在专利侵权诉讼中主张的权利要求被专利复审委员会宣告无效的，审理侵犯专利权纠纷案件的人民法院可以裁定驳回权利人基于该无效权利要求的起诉。本案应当驳回原告的起诉。当然，如果宣告涉案专利权全部无效的决定在以后的行政诉讼程序中被判决撤销，权利人仍有权在判决生效后重新起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第二条第一款之规定，裁定如

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽01民初485号之一原告：厦门金瀑布卫浴有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前西路29号明发商业广场一层B区179单元。法定代表人：王振国，执行董事兼总经理。原告：王子儒，男，1973年5月15日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。两原告共同委托诉讼代理人：梁堃杰、苏巧燕，福建达业律师事务所律师。被告：泉州万太家居有限公司，住所地福建省南安市英……