追偿权纠纷 （2016）陕07民终字139号

连带责任人在承担超出自己应承担的债务份额后，可以依法向其他连带责任人进行内部追偿。（2015）洋民初字第00558号民事判决书判决关波、史芳芳告向梁凤枝借款共同承担连带清偿责任，现虽关波对该连带责任之外部责任尚未清偿完毕，但债权人梁凤枝书面声明自愿放弃对关波的继续清偿责任，至此关波的外部责任已消灭，故关波依法可向史芳芳提起追偿之诉。对史芳芳向法庭提交的2012年6月13日凌晨2时许的西安唐城医院门诊病历，辩该声明系关波对其殴打时所写，虽从该诊断证明可以判断出双方在该时段发生纠纷，但史芳芳并未继续提出证据证明关波殴打行为与其在书写声明时受到精神或人身强制之间存在因果关系的事实，故对该抗辩主张不予认可。对于该款去向问题，从梁凤枝及关波陈述来看，该款在交付履行时是由梁凤枝交付史芳芳，故史芳芳作为实际接受该款的主体应当对该款去向作出合理解释与说明。史芳芳陈述该笔借款其只拿去20000元，其余均由关波支付售楼部买房和另外在南环路购买门面房所用，但关波提供了洋县长宏房地产开发有限公司收款收据，证明已于2011年2月16日全部付清房款，且又提供洋县房产管理局证明一份，以证明2013年12月24日前原

连带责任人在承担超出自己应承担的债务份额后，可以依法向其他连带责任人进行内部追偿。（2015）洋民初字第00558号民事判决书判决关波、史芳芳告向梁凤枝借款共同承担连带清偿责任，现虽关波对该连带责任之外部责任尚未清偿完毕，但债权人梁凤枝书面声明自愿放弃对关波的继续清偿责任，至此关波的外部责任已消灭，故关波依法可向史芳芳提起追偿之诉。对史芳芳向法庭提交的2012年6月13日凌晨2时许的西安唐城医院门诊病历，辩该声明系关波对其殴打时所写，虽从该诊断证明可以判断出双方在该时段发生纠纷，但史芳芳并未继续提出证据证明关波殴打行为与其在书写声明时受到精神或人身强制之间存在因果关系的事实，故对该抗辩主张不予

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕07民终字139号上诉人（原审被告）史芳芳，女，汉族。被上诉人（原审原告）关波，男，汉族。上诉人史芳芳因追偿权纠纷一案，不服陕西省洋县人民法院（2015）洋民初字第01439号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人史芳芳、被上诉人关波到庭参加诉讼，现已审理终结。原审法院认定，史芳芳、关波系男女朋友关系，梁凤枝……