民间借贷纠纷 (2017)豫04民终3286号

案号
(2017)豫04民终3286号
法院
河南省平顶山市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
河南省平顶山市
裁判日期
2017-11-09

裁判要旨

债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人承担全部保证责任。本案中,李某某由张进山担保向陈全国借款60000元,有2016年6月12日的借条及陈全国陈述予以证实,事实清楚,现陈全国要求张进山承担保证责任,偿还借款60000元的诉讼请求,应予支持。李某某给陈全国出具的借条上注明的利率有涂改,现已无法查实,且张进山对约定利息未予认可,应视为双方未约定利息,故陈全国要求张进山支付利息的诉讼请求,不予支持。张进山承担保证责任后,可依法向借款人李某某追偿。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条之规定,判决:“一、被告张进山于本判决生效后六十日内偿还原告陈全国借款60000元;二、驳回原告陈全国的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元,由张进山负担。”二审另查明,2016年6月12日,陈全国在邮政储蓄汝州市钟楼营业所的一账户销户,销户金额61800元。二审查明其他事实与原审判决认定事实相一致。本院认为,

摘要

债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人承担全部保证责任。本案中,李某某由张进山担保向陈全国借款60000元,有2016年6月12日的借条及陈全国陈述予以证实,事实清楚,现陈全国要求张进山承担保证责任,偿还借款60000元的诉讼请求,应予支持。李某某给陈全国出具的借条上注明的利率有涂改,现已无法查实,且张进山对约定利息未予认可,应视为双方未约定利息,故陈全国要求张进山支付利息的诉讼请求,不予支持。张进山承担保证责任后,可依法向借款人李某某追偿。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条之规定,判决:“一、被告张进山于本判决

正文(节选)

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫04民终3286号上诉人(一审被告):张进山,男,1961年10月10日出生,汉族,住汝州市。委托诉讼代理人:李荣堂,河南神鹰律师事务所律师。被上诉人(一审原告):陈全国,男,1960年8月29日出生,汉族,住汝州市。委托诉讼代理人:肖占钊,汝州市法律服务所法律工作者。上诉人张进山因与被上诉人陈全国民间借贷纠纷一案,不服汝州市人民法院(20……