返还原物纠纷 (2021)豫05民终1099号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。2020年9月18日原告王林静委托唐招品前往美好生活家园小区工地取回36个托盘,原告王林静认可当天从该工地返回时车上装有22个托盘,其诉称22个托盘系进入该工地时车辆自带的之前从其他工地取回的托盘,但未提供有效证据证明,一审法院不予采信。被告莫红芹辩称原告方当天已从美好生活家园小区工地取回36个托盘,但其提供的收据照片、现场照片均系间接证据不足以证明其主张,一审法院亦不予采信。综上,被告莫红芹应返还原告王林静蒸压加气混凝土砌块托盘(1.2米×1.4米)14个(36个-22个),对于超出此部分的诉讼请求,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国物权法》第三十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、被告莫红芹于判决生效后十日内返还原告王林静蒸压加气混凝土砌块托盘(1.2米×1.4米)14个;二、驳回原告王林静的其他诉讼请求。本案受理费300元,减半收取计150元,由原告王林静负担92元、被告莫红芹负担58元。二审中,王林静提交鹤壁市铂鑫建材有限公司发货单一份,拟证明豫F×××
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。2020年9月18日原告王林静委托唐招品前往美好生活家园小区工地取回36个托盘,原告王林静认可当天从该工地返回时车上装有22个托盘,其诉称22个托盘系进入该工地时车辆自带的之前从其他工地取回的托盘,但未提供有效证据证明,一审法院不予采信。被告莫红芹辩称原告方当天已从美好生活家园小区工地取回36个托盘,但其提供的收据照片、现场照片均系间接证据不足以证明其主张,一审法院亦不予采信。综上,被告莫红芹应返还原告王林静蒸压加气混凝土砌块托盘(1.2米×1.4米)14个(36个-22个),对于超出此部分的诉讼请求
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫05民终1099号上诉人(原审原告):王林静,女,1980年4月3日生,汉族,住滑县。委托诉讼代理人:张勇,河南奥博律师事务所律师。被上诉人(原审被告):莫红芹,女,1970年1月2日生,汉族,住滑县。委托诉讼代理人:申思,河南大然律师事务所律师。委托诉讼代理人:王诗琪,河南大然律师事务所律师。上诉人王林静因与被上诉人莫红芹返还原物纠纷一案,……