追偿权纠纷 （2016）冀02民终1514号

耿显玮驾驶冀B×××××号车发生交通事故，原告已经根据车辆损失综合险保险合同的约定对耿显玮因本次交通事故造成的损失进行了赔偿，原告可在其支付赔偿金额范围内代位行使耿显玮对第三人请求赔偿的权利。现原告认为本案交通事故系被告未能及时对受损的公路护栏及路面散落物修复清理或设置明显标识而导致，要求被告对耿显玮因此次交通事故造成的损失承担赔偿责任。被告唐山市普通收费公路运营处作为唐丰快速路经营管理者，在经营管理期间应当按照国务院交通主管部门规定的技术规范和操作规程做好对公路的养护工作，在其经营期限届满时，公路应当处于良好的技术状态；被告唐山市普通收费公路运营处亦未能举证证明对其经营管理的唐丰快速路已经尽到了清理、防护、警示等义务，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定被告唐山市普通收费公路运营处承担相应的赔偿责任，结合本案的实际情况，酌定认定其承担40%的赔偿责任。被告唐山市公路路政管理处具有行政管理职责，并不具体承担对唐丰快速路日常维护工作，故原告要求被告唐山市公路路政管理处承担赔偿责任的诉讼请求无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国保

耿显玮驾驶冀B×××××号车发生交通事故，原告已经根据车辆损失综合险保险合同的约定对耿显玮因本次交通事故造成的损失进行了赔偿，原告可在其支付赔偿金额范围内代位行使耿显玮对第三人请求赔偿的权利。现原告认为本案交通事故系被告未能及时对受损的公路护栏及路面散落物修复清理或设置明显标识而导致，要求被告对耿显玮因此次交通事故造成的损失承担赔偿责任。被告唐山市普通收费公路运营处作为唐丰快速路经营管理者，在经营管理期间应当按照国务院交通主管部门规定的技术规范和操作规程做好对公路的养护工作，在其经营期限届满时，公路应当处于良好的技术状态；被告唐山市普通收费公路运营处亦未能举证证明对其经营管理的唐丰快速路已经尽

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终1514号上诉人（原审被告）：唐山市普通收费公路运营处。住所地：唐山市路北区朝阳道容和景苑***楼*单元。法定代表人：李守利，该运营处处长。委托代理人：宣少义，河北佳诚信和律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区大庆道***号。负责人：何中晓，该公司经理。委托……