民间借贷纠纷 （2019）吉2403民初637号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定：人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 本案原告不能提供被告准确的送达地址，查证后仍不能确定被告送达地址，依法应驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告管某的起诉。 案件受理费612元，返回给管某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员 刘立梅 二〇一九年五月十六日书记员 范文萍 百度搜索“
摘要
管某与胡某民间借贷纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2019）吉2403民初637号原告：管某，住敦化市。 委托诉讼代理人：李某，户籍所在地敦化市。 被告：胡某，其他自然状况不详。 管某向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金32475元；诉讼费由被告承担；事实和理由：2010年10月12日，被告的丈夫金立满向原告借款5万元，被告陆续偿还部分借款，现尚欠32475元，金立满于2016年9月30日去世，原告认为该笔借款……