（2017）京01民终7223号

刘伟要求机械工业档案馆、机械科学研究总院支付其工资的诉讼请求已经在（2017）京0108民初2664号案件中进行了审理，属于重复诉讼，故一审法院对刘伟要求机械工业档案馆、机械科学研究总院支付其工资的诉讼请求，不予处理。刘伟要求中国机械工业联合会支付其工资一节，因中国机械工业联合会仅作为机械工业档案馆的举办单位，与机械工业档案馆、机械科学研究总院并不存在劳动法上的关联关系，故刘伟的该项诉讼请求，缺乏事实依据，不予支持。对于刘伟要求的拖欠工资的50%的赔偿金一节，因未经过仲裁前置，不予处理。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条，判决：驳回刘伟的全部诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘伟提交民政部政府信息公开告知书、机械科学研究总院、机械工业档案馆工商登记基本信息，证明机械工业档案馆是事业单位，与机械科学研究总院不存在隶属关系，机械工业档案馆的举办单位是中国机械工业联合会，机械工业档案馆不存在关停并转情况。机械工业档案馆、机械科学研究总院、中国机械工业联合会对该证据的证明目的不予认可，主张刘伟的工资由机械科学研究

刘伟要求机械工业档案馆、机械科学研究总院支付其工资的诉讼请求已经在（2017）京0108民初2664号案件中进行了审理，属于重复诉讼，故一审法院对刘伟要求机械工业档案馆、机械科学研究总院支付其工资的诉讼请求，不予处理。刘伟要求中国机械工业联合会支付其工资一节，因中国机械工业联合会仅作为机械工业档案馆的举办单位，与机械工业档案馆、机械科学研究总院并不存在劳动法上的关联关系，故刘伟的该项诉讼请求，缺乏事实依据，不予支持。对于刘伟要求的拖欠工资的50%的赔偿金一节，因未经过仲裁前置，不予处理。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条，判决：驳回刘伟的全部诉讼请求。本院二审期间，当事人

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终7223号上诉人（原审原告）:刘伟，男，1956年9月13日出生，住北京市西城区。被上诉人（原审被告）:机械工业档案馆，住所地北京市海淀区首体南路*号***室。法定代表人：李新亚，馆长。委托诉讼代理人：邱宗亚，北京大成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:中国机械工业联合会，住所地北京市西城区三里河路46号。法定代表人：薛一平，副会长。……