（2015）佛中法行终字第722号

根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十一条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条的规定，乡镇级人民政府具有保护村民的合法权益以及监督、指导农村集体经济组织经营管理和对村民自治章程、村规民约等进行审查和责令改正的行政职权。云东海街道办属于乡镇级人民政府，该街道办对卢伟洪提出的申请所作出涉案《行政处理决定书》，属于其职权范围，法院予以确认。下横涌经济社提出云东海街道办无权作出涉案决定的主张理据不足，法院不予采纳。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条的规定，村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。卢伟洪于2009年获得下横涌经济社以发股权证的形式确认为成员资格，应享有与该社其他成员平等的权益。云东海街道办作出涉案决定确认卢伟洪具有下横涌经济社成员资格，并责令该社向卢伟洪支付涉案征地款合法有据，法院予以支持。下横涌经济社提出依其《章程》第六条第（九）项规定，卢伟洪不能享受股东一切待遇及征地款分配，云东海街道办作出的涉案决定违反了《章

根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十一条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条的规定，乡镇级人民政府具有保护村民的合法权益以及监督、指导农村集体经济组织经营管理和对村民自治章程、村规民约等进行审查和责令改正的行政职权。云东海街道办属于乡镇级人民政府，该街道办对卢伟洪提出的申请所作出涉案《行政处理决定书》，属于其职权范围，法院予以确认。下横涌经济社提出云东海街道办无权作出涉案决定的主张理据不足，法院不予采纳。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条的规定，村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵

广东省佛山市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）佛中法行终字第722号上诉人（原审原告）佛山市三水区云东海街道下横涌股份合作经济社，住所地广东省佛山市三水区。负责人何鉴明，社长。委托代理人陆伟生，广东海印律师事务所律师。委托代理人苏武，广东海印律师事务所律师。被上诉人（原审被告）佛山市三水区云东海街道办事处，住所地广东省佛山市三水区。法定代表人林建新，主任。委托代理人林夏蘅。委托代理人李琳，……