（2013）浙温行终字第71号

根据上诉人提供的温州市（地区）建设用地呈报表、村镇规划选址意见书，可以证明经浙江省人民政府批准，苍南县龙港镇刘西村、象南村、刘南村、方南村、刘北村29760平方米的集体土地于1998年12月28日被征收为国有，并行政划拔给苍南县移民安置办公室作为珊溪水利枢纽工程移民安置住宅用地，涉案宗地系位于象南村的其中一间住宅用地，《中华人民共和国土地管理法》第六十二条系关于农村村民住宅用地审批程序的规定，不适用于本案。上诉人提供的村民代表会议记录上盖有象南村委会的公章，本院对其真实性予以确认。被上诉人主张该份会议记录内容虚假，但未能提供足以推翻该会议记录的相反证据，本院对其主张不予支持。该会议记录为象南村两委及村民代表会议记录，内容为对移民安置中返回的建房地基进行落实分配。该会议记录与上诉人提供的三份报告相互印证，证明被上诉人方学实未被列入分配名单。被上诉人提供的地基款缴纳发票仅能证明其与被诉行政行为存在法律上的利害关系，不足以证明其是建房指标的落实对象，亦不能证明被诉土地登记行为侵犯其合法权益，其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项、《最高人民法院关于

根据上诉人提供的温州市（地区）建设用地呈报表、村镇规划选址意见书，可以证明经浙江省人民政府批准，苍南县龙港镇刘西村、象南村、刘南村、方南村、刘北村29760平方米的集体土地于1998年12月28日被征收为国有，并行政划拔给苍南县移民安置办公室作为珊溪水利枢纽工程移民安置住宅用地，涉案宗地系位于象南村的其中一间住宅用地，《中华人民共和国土地管理法》第六十二条系关于农村村民住宅用地审批程序的规定，不适用于本案。上诉人提供的村民代表会议记录上盖有象南村委会的公章，本院对其真实性予以确认。被上诉人主张该份会议记录内容虚假，但未能提供足以推翻该会议记录的相反证据，本院对其主张不予支持。该会议记录为象南村

浙江省温州市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）浙温行终字第71号上诉人（原审被告）苍南县人民政府。法定代表人黄荣定。委托代理人陈锡文。委托代理人陈立启。被上诉人（原审原告）方学实。委托代理人余礼伏。原审第三人方思良。上诉人苍南县人民政府因方学实诉其土地行政登记一案，不服浙江省苍南县人民法院（2013）温苍行初字第10号行政判决，向本院提起上诉。本院于2013年4月10日受理后，依法组成合议……