民间借贷纠纷 （2019）粤01民终21984号

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”之规定，胡小娥仅依据微信转账记录提起民事诉讼，叶伟光抗辩上述转账系胡小娥偿还之前的欠款，并提交了（2019）粤0117民初6号民事判决书予以证明，故胡小娥仍应就双方借贷关系的成立承担举证证明责任。现胡小娥未能就双方借贷关系的成立提交相关证据，应承担举证不能的不利后果。另根据胡小娥一审庭审中的陈述，胡小娥与叶伟光之间素有经济往来，且均为胡小娥从叶伟光处购买六合彩，叶伟光要求胡小娥书写借据，故叶伟光向法院起诉的几宗民间借贷案件均非借款。由于叶伟光的欺骗，胡小娥不得已将房屋出售。胡小娥表示，叶伟光于2019年1月2日向法院提起诉讼后，胡小娥已经知道叶伟光的起诉，但胡小娥又表示叶伟光的妻子告知其不用担心，也不要去开庭，并让其回湖北老家，胡小娥听信叶伟光妻子的花言巧语后，于2019年1月5日借款30000元给叶伟光，但未书写书面借款凭证，

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”之规定，胡小娥仅依据微信转账记录提起民事诉讼，叶伟光抗辩上述转账系胡小娥偿还之前的欠款，并提交了（2019）粤0117民初6号民事判决书予以证明，故胡小娥仍应就双方借贷关系的成立承担举证证明责任。现胡小娥未能就双方借贷关系的成立提交相关证据，应承担举证不能的不利后果。另根据胡小娥一审庭审中的陈述，胡小娥与叶伟光之间素有经济往来，且均为胡

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终21984号上诉人（原审原告）：胡小娥，女，1968年12月30日出生，汉族，身份证住址：湖北省通城县。委托诉讼代理人：王汉荣，男，1965年12月26日出生，汉族，身份证住址：广东省广州市从化区，经湖北省通城县大坪乡青山村村民委员会推荐，与胡小娥是表兄妹关系。被上诉人（原审被告）：叶伟光，男，1960年6月1日出生，汉族，住广东省广……