买卖合同纠纷 （2021）皖01执异46号

《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行……利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。”被执行人华成公司对中友公司享有债权，本院作出（2016）皖01执25号之四协助执行通知书和执行裁定书，冻结华成公司在中友公司12807314.71元范围内分配款，要求中友公司管理人在符合支付条件时转至本院账户，并无不妥。彭寿洪、张小华主张对该债权享有所有权，系该债权的利害关系人。债权审查单和确认单证明华成公司与中友公司存在债权债务关系，转账交易单证明案外人与被执行人华成公司的交易关系，但不足以证明其对案涉债权享有优先受偿权，故不能排除本院对该债权的强制执行。此外，关于实际施工人身份认定的争议，以及是否享有优先受偿权的争议不在执行异议审查范围内，本院不予审查。综上，彭寿洪、张小华提出执行异议请求排除本院强制执行，事实和法律依据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条之规定，裁定如下：驳回彭寿洪、张

《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行……利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。”被执行人华成公司对中友公司享有债权，本院作出（2016）皖01执25号之四协助执行通知书和执行裁定书，冻结华成公司在中友公司12807314.71元范围内分配款，要求中友公司管理人在符合支付条件时转至本院账户，并无不妥。彭寿洪、张小华主张对该债权享有所有权，系该债权的利害关系人。债权审查单和确认单证明华成公司与中友公司存在债权债务关系，转账交易单证明案外人与被执行人华成公

安徽省合肥市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖01执异46号案外人：彭寿洪，男，汉族，1955年11月11日出生，住江苏省淮安市楚州区。案外人：张小华，男，汉族，1979年1月7日出生，住杭州市余杭区。申请执行人：合肥闽乐金属有限公司，住所地安徽省合肥市阜阳北路1019号庐阳工业园徽商物流产业基地综合办公楼501室，组织机构代码56066525-4。法定代表人：蒋学阳，执行董事。被执行人……