返还原物纠纷 （2019）粤08民终2304号

本案婆田经济合作社请求揭勇衍“停止侵害、拆除妨碍，恢复原状、返还被侵占的土地”，案由应为“返还原物”纠纷。诉讼中揭勇衍辩称：（1）本案超过诉讼时效；（2）婆田经济合作社、揭勇衍作为诉讼主体均不适格；（3）本案不属法院受理范围。（1）揭勇衍辩称，婆田经济合作社起诉已超过20年诉讼时效。根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十六条“下列请求权不适用诉讼时效的规定：（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权”的规定，婆田经济合作社的请求，不适用诉讼时效的规定，对揭勇衍该意见不予采纳。（2）婆田经济合作社作为诉讼主体是否适格。根据《中华人民共和国土地管理法》第十条“农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理，已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或村民小组经营、管理；已经属于乡（镇）农民集体所有的，由乡（镇）农村集体经济组织经营、管理”的规定，本案争议的土地涉及两个农村集体经济组织

本案婆田经济合作社请求揭勇衍“停止侵害、拆除妨碍，恢复原状、返还被侵占的土地”，案由应为“返还原物”纠纷。诉讼中揭勇衍辩称：（1）本案超过诉讼时效；（2）婆田经济合作社、揭勇衍作为诉讼主体均不适格；（3）本案不属法院受理范围。（1）揭勇衍辩称，婆田经济合作社起诉已超过20年诉讼时效。根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十六条“下列请求权不适用诉讼时效的规定：（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权”的规定，婆田经济合作社的请求，不适用诉讼时效的规定，对揭勇衍该意见

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤08民终2304号上诉人（原审被告）：揭勇衍，男，1946年8月23日，汉族，住廉江市。委托诉讼代理人：陈聪，男，1961年10月24日出生，汉族，住广东省廉江市。被上诉人（原审原告）：廉江市石颈镇石颈村婆田经济合作社，住所地：廉江市石颈镇石颈村委会婆田村。法定代表人：林国喜，村长。委托诉讼代理人：岑学敏，广东直尺律师事务所律师。上诉人揭勇衍……